一、A、B與甲本為某校法律學院科法所同班同學，於四年的交往中，A與甲成為戀人， 而逐漸與B疏遠。不過畢業後A一直無法考上律師，而B則是努力補習進而順利通過律 師考試，並積極展開實習生活。甲看上比較有前途的B，並進而與其同居。甲為了使 B安心並表現出自己是專情的人，於是邀了A談判分手。於談判中甲傷了A的自尊，於 是A懷恨在心，在談判破局的數天後準備好刀子，並跟蹤甲到甲與B同居的處所。A在 甲拿鑰匙企圖開門時，拿起刀猛刺甲的背部一刀。甲鮮血淋漓，癱軟在地不斷哀嚎。 A看到這種慘狀，突然警覺自己犯了大錯，於是急忙拿起手帕塞住傷口，並以手 機打110求救，不過時節正值耶誕夜，110一直都在忙線中。此時B回來看到慌亂的A， 於是冷靜地告訴A慌亂無濟於事，倒不如將事情交給自己，並盡快離去會比較妥當。 A接受了B的建議，且於離去前一把鼻涕一把眼淚地感激B，留下萬事拜託一句後迅 速離去。B其實是厭煩了甲的貪得無厭，且微薄的實習薪資根本無法滿足甲的慾求， 早就想擺脫甲的糾纏，雖然客觀上只要能夠即時救助則甲應該可以獲救，但是卻想 利用這個機會讓甲死亡，自己也可脫離苦海，而其也知道當時整棟大樓都沒有其他 的人存在。所以B根本沒有採取任何急救措施，也沒有打電話求救，就這樣地拍拍 屁股離去。當天天寒地凍，大家都到溫暖的地方狂歡去了。一小時後，甲悽慘地 大量流血死亡，他的一生成為法律人冷酷、無情、貪婪與衝動等特質的最佳註腳。 試問A、B的行為與甲死亡結果間的因果關係。（五十分） 二、甲散步中發覺A家的猛犬阿弟被鍊在A家門前。甲因為以前曾經被該犬欺負過， 一時興起認為既然該犬被鍊住，應該不會有問題，所以就檢起石頭丟擲該猛犬企 圖報復。不料猛犬就是猛犬，一點也不含糊，阿弟掙脫了鍊鎖，直接撲向甲。 甲一時驚慌，直接衝到乙的家中。乙為猛漢，平日就與鄰居甲不合，一見到甲未 經許可就衝到自己的家中，心生不滿，雖然看到友犬阿弟於後追咬，但是仍然猛 力將甲推出門外，心想被咬也是活該。此際，阿弟見機不可失，一口就咬上甲的 小腿，造成兩星期的肉體傷害。 試問甲、乙有無罪責。（五十分） 三、甲的女兒被乙綁架，而乙脅迫甲去搶丙銀樓的錢當成贖金。丙早就知道甲乙 間的恩怨，在甲行搶前，預備好數名保鏢，在甲行搶時打斷了甲的手腳。 試問甲可否對丙主張緊急避難，而丙是否可以主張正當防衛？（加分題，最多加二十分） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.95