一、A、B与甲本为某校法律学院科法所同班同学，於四年的交往中，A与甲成为恋人， 而逐渐与B疏远。不过毕业後A一直无法考上律师，而B则是努力补习进而顺利通过律 师考试，并积极展开实习生活。甲看上比较有前途的B，并进而与其同居。甲为了使 B安心并表现出自己是专情的人，於是邀了A谈判分手。於谈判中甲伤了A的自尊，於 是A怀恨在心，在谈判破局的数天後准备好刀子，并跟踪甲到甲与B同居的处所。A在 甲拿钥匙企图开门时，拿起刀猛刺甲的背部一刀。甲鲜血淋漓，瘫软在地不断哀嚎。 A看到这种惨状，突然警觉自己犯了大错，於是急忙拿起手帕塞住伤口，并以手 机打110求救，不过时节正值耶诞夜，110一直都在忙线中。此时B回来看到慌乱的A， 於是冷静地告诉A慌乱无济於事，倒不如将事情交给自己，并尽快离去会比较妥当。 A接受了B的建议，且於离去前一把鼻涕一把眼泪地感激B，留下万事拜托一句後迅 速离去。B其实是厌烦了甲的贪得无厌，且微薄的实习薪资根本无法满足甲的慾求， 早就想摆脱甲的纠缠，虽然客观上只要能够即时救助则甲应该可以获救，但是却想 利用这个机会让甲死亡，自己也可脱离苦海，而其也知道当时整栋大楼都没有其他 的人存在。所以B根本没有采取任何急救措施，也没有打电话求救，就这样地拍拍 屁股离去。当天天寒地冻，大家都到温暖的地方狂欢去了。一小时後，甲凄惨地 大量流血死亡，他的一生成为法律人冷酷、无情、贪婪与冲动等特质的最佳注脚。 试问A、B的行为与甲死亡结果间的因果关系。（五十分） 二、甲散步中发觉A家的猛犬阿弟被链在A家门前。甲因为以前曾经被该犬欺负过， 一时兴起认为既然该犬被链住，应该不会有问题，所以就检起石头丢掷该猛犬企 图报复。不料猛犬就是猛犬，一点也不含糊，阿弟挣脱了链锁，直接扑向甲。 甲一时惊慌，直接冲到乙的家中。乙为猛汉，平日就与邻居甲不合，一见到甲未 经许可就冲到自己的家中，心生不满，虽然看到友犬阿弟於後追咬，但是仍然猛 力将甲推出门外，心想被咬也是活该。此际，阿弟见机不可失，一口就咬上甲的 小腿，造成两星期的肉体伤害。 试问甲、乙有无罪责。（五十分） 三、甲的女儿被乙绑架，而乙胁迫甲去抢丙银楼的钱当成赎金。丙早就知道甲乙 间的恩怨，在甲行抢前，预备好数名保镖，在甲行抢时打断了甲的手脚。 试问甲可否对丙主张紧急避难，而丙是否可以主张正当防卫？（加分题，最多加二十分） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.95