老師今天說(內在)優生是人類本性，這不是跟老師你不認為 有"本質"這種東西相違嗎？ 還是這內建於人的優生想法其實是慾望的對像。看書說到精神 分析認為人在一出生就有著原初的匱乏(lack)(臍帶被切斷嬰兒 就會肚子餓，在洋水裡嬰兒的肚子是不會餓的)，出生與匱乏 乃一體兩面。所以人一直戀幕著追求著一個完整的自身形象，且 這個空乏(無以名之故以慾望代稱)可以填充為任何的事物，或 許可以說透過語言方可呈現主體，能只與所指的結合是任意的， 故而滿足慾望(把匱乏給填起來以產生自己是完整的主體的幻覺) 的手段當然也是任意性的，是多元的慾望滿足。 最大的慾望當然是活的開心活的更久，所以我們會一直追求慾望的 滿足，因此老師才說優生乃"本性"(一直追求所以簡直根本性沒兩 樣)。 可以這樣解釋為何人始終都有優生的想法嗎? 第二點或許跟監獄學無關的是，課堂中提到每個"自"裡頭都有一個"他" ，我們無法理解也無法預測，這個他正是死亡，此數語又好像跟精神分析 有關。(當然可能我理解錯誤才造成這一篇的問題) 也就是說，精神分析認為原初的空乏逃逸至真實界，是處在無意識裡頭的 一個"物"，面對死亡的威脅(他)所以要活的更好，我們就要優生，希望自己 健康並且能力強，下一帶更超越自己，根本就是自己慾望的投射，如此也暫時 滿足了永遠不會被滿足的慾望。 若理解錯誤，老師你可以換另一套語言把第二堂課死亡相關的東西再說一遍嗎? 還是說我這樣想也可以? 最後一點，只有規範上是人的人才有反抗可能性吧?神聖之人只是生物人物裡人 根本不配有規範意義上的自由(也可以說是有絕絕對對的自由)。法官倫理反省式的代 言並不是真的代言，僅是代言人本身的反抗，神聖之人終究人人得而諸之? (其實法官代言這裡也聽的亂七八糟，是指下判決前存而不論達成瞬間超人的一刻?) 落落長:P，希望知道的人說一下摟。 -- ★☆True Love Never Runs Smooth☆★ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.231 ※ 編輯: MAYMAR 來自: 140.112.211.231 (09/26 20:13)