ｐ.33 利益 　　不法利益是否限制在具有經濟交換價值的利益。 　　大家上課聽到的好像不太一樣，要再跟老師確認一下。 而且以一般人的觀點視之，要說接受性服務交換為一定之行為不算受賄，我 　　覺得這還滿難接受的。 ｐ.37 圖利罪 　　對於圖利自己損害國家的情況，援用公務員法處罰。 　　至少以我的觀點來看我認為這樣是有點問題的。 　　對於損害國家圖利自己的狀況，除了會使人民對於該公務員執行職務公正性 　　的信賴感受到損傷外，我覺得還會另外加上一個對於國家機制有效運作信賴 　　感的傷害(為什麼國家這麼無能，讓公務員輕易地中飽私囊)。 　　所以對於這種情形不以圖利罪加以處罰真的正確嗎？ 　　我覺得有點疑問。 另外是不是可以將國家利益解釋成人民利益的集合，例如國庫是人民的稅金 　　，因此對於侵害國庫圖利自己的情形，可以解釋成對人民有造成侵害，而可 　　依圖利罪加以處罰。 ｐ.41 職務＝業務？ 　　是否二者之間範圍有所差別，否則以公務員侵害人民的刑度，再加上134條　　 　　，其刑度都會超越125條所定之刑度。以致重傷而言，如果用125條是3～10 年；如果用278條+134條就超重，所以要保護公務員就要認為其屬125條所規 　　定之公務員。 　　但是假如是依284條業務上過失刑度便較輕，但是牽涉到兩個問題，第一個便 　　是如果該公務員並非過失便無此條適用，而得依照278處理。第二個是如果非 　　屬其之職務，則為何可認屬業務？是否職務與業務之範圍有所差異。 121條與122條 違法職務與違背職務到底有啥不同。 -- 男人把夢想 託付給男人！！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.219.13