ｐ.33 利益 　　不法利益是否限制在具有经济交换价值的利益。 　　大家上课听到的好像不太一样，要再跟老师确认一下。 而且以一般人的观点视之，要说接受性服务交换为一定之行为不算受贿，我 　　觉得这还满难接受的。 ｐ.37 图利罪 　　对於图利自己损害国家的情况，援用公务员法处罚。 　　至少以我的观点来看我认为这样是有点问题的。 　　对於损害国家图利自己的状况，除了会使人民对於该公务员执行职务公正性 　　的信赖感受到损伤外，我觉得还会另外加上一个对於国家机制有效运作信赖 　　感的伤害(为什麽国家这麽无能，让公务员轻易地中饱私囊)。 　　所以对於这种情形不以图利罪加以处罚真的正确吗？ 　　我觉得有点疑问。 另外是不是可以将国家利益解释成人民利益的集合，例如国库是人民的税金 　　，因此对於侵害国库图利自己的情形，可以解释成对人民有造成侵害，而可 　　依图利罪加以处罚。 ｐ.41 职务＝业务？ 　　是否二者之间范围有所差别，否则以公务员侵害人民的刑度，再加上134条　　 　　，其刑度都会超越125条所定之刑度。以致重伤而言，如果用125条是3～10 年；如果用278条+134条就超重，所以要保护公务员就要认为其属125条所规 　　定之公务员。 　　但是假如是依284条业务上过失刑度便较轻，但是牵涉到两个问题，第一个便 　　是如果该公务员并非过失便无此条适用，而得依照278处理。第二个是如果非 　　属其之职务，则为何可认属业务？是否职务与业务之范围有所差异。 121条与122条 违法职务与违背职务到底有啥不同。 -- 男人把梦想 托付给男人！！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.219.13