主辦單位、各位同學大家好： 我是台大歷史系壘的隊長陳襄，對於這次史學盃壘球項目女生特殊規則的決議，我們認為 或有商榷的空間，僅在此提出若干想法與各位同學討論。 歷來史學盃的壘球項目均以「混壘」為名，然而實際上女性球員在這項運動的處境頗為弱 勢。男生與女生在先天體格條件上本有差異，而這種差異在棒壘球運動中又更加明顯；一 般女生的肌耐力、爆發力和男生的差距反映在棒壘球運動時，儘管一些女性球員在勤加練 習下，守、打、跑各項能力能達到一定的水準，但還是很難與同樣條件的男性球員抗衡（ 特別是打擊能力）。於是長期以來，能出現在場上的女性球員實屬鳳毛麟角，即使女生付 出與男生相同、甚至更多的心力在練習，還是很難達到與男性球員一樣的水準。這樣的現 實令女生在壘球運動的發展性相當受限，於是雖然本項目名為「混壘」，但事實上卻與「 男壘」無異。 但同時我們也看到，近年來有越來越多的女生開始參與壘球運動。本屆史學盃包含敝隊在 內合計四隊有女性球員報名；又以敝隊近年來招生情形為例，近四年來我們每年都有至少 一位女生以球員身份加入球隊，並同其他男性球員一起練球。我們認為，在可見的將來女 性球員作為球隊一份子的重要性將越來越大，對於學生總體人數不多，而女生比例較工科 院系為高的歷史學系來說，我們將勢必要去面對女性球員在球隊中的定位問題。 特殊規則的出發點，在於藉由合理的措施來保障、鼓勵女性球員。當努力辛勤的練習因先 天條件的限制與球隊戰績的考量而不一定能夠上場比賽、發揮時，女性球員會真正有動機 投入這項運動嗎？他們會願意在短暫的大學生涯裡付出那麼多時間與心力在一件難以看到 成果的運動上嗎？換個角度來說，當一位女球員確實投注心血在練習上，我們又有何理由 不讓他們在球場上親身體驗這項運動的刺激、美好與成就感呢？我們認為壘球項目的女性 特殊規則，最重要的意義即在於讓這些用心練球但條件受限的好球員，透過合理的措施彌 補先天條件的限制，而也能夠和男性球員一樣獲得比賽的樂趣與成就感。 但我們也認為特殊規則的訂定應該要在一合理、不失衡的範圍內。特殊規則應該要讓練習 的成果得以展現，而不應該是對女性球員的過度優待。過度優待的規則除了可能妨害比賽 的平衡，也無法讓女性球員呈現出真正的實力；對辛勤付出的女性球員而言，這反而是一 種不尊重，而且只是又一次強化了「女生沒辦法把壘球打好」的印象，將女性當做這項運 動的末流而已。簡而言之，特殊規則的訂定需要一個較為嚴謹的討論過程；特殊規則採用 與否以及如何訂定，不止關係到球隊一時的戰績，也關係到各隊對隊上女性球員角色的定 位與想像。史學盃作為全國歷史系之間最重要的體育活動有其指標性，在這個場域檢視女 性特殊規則，我們認為是有其必要的。 日前於第二次領隊會議上主辦方以及參賽各隊已做出本屆比賽不採行女性特殊規則的決議 。我們做為與會者之一，願意對於會議結果表示尊重，也無意在此苛責主辦單位的處理方 式。但是特殊規則之採用在前一屆的史學盃與北歷盃既然已有先例，也就代表對於特殊規 則採用與否以及其內涵的討論是有一定基礎存在的，單憑多數決投票無法呈現這個問題的 複雜性與重要性，也無法讓各球隊達成切實的共識，並作為往後史學盃或北歷盃的參考， 這是非常可惜的事情。我們認為，往後這類問題的討論，應該是由各參賽學校在參考前例 之後，共同商議出一個合理可行的方案。 身為壘球運動的參與者和愛好者，我們希望能盡量讓同學們認識、享受壘球運動的樂趣， 也希望這項運動的傳統可以保持下去；我們更希望能夠為每一位有心參與壘球運動的歷史 系同學、同好創造更友善的環境、氛圍。所以我們想要藉由這個機會，同各位同學討論這 一個問題。也請諸位不吝指正，感謝各位！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.50.226