作者class9104 (程巴西)
看板History_Cup
標題[問題] 羽球項目與收支表
時間Wed Nov 2 09:25:21 2011
你好，我是政大歷史系的同學
看完你們po出來的收支明細表，我有幾點問題想要提出。
1.是否應該將各項比賽的收支分開來計算，好讓參加各項目的同學們清楚所繳交的報名費
是如何在該項目上運用的。這樣個項目的盈虧也比較清楚，而不是眾人買單的情況。
2.服務員衣服指的是甚麼東西？是否需要由大家買單？
3.我本身是打羽球的，之前在中興系羽同學提出的改打兩天賽程文章中，貴校賽務長回答
如果打兩天勢必要調漲報名費，但若是根據收支表上的資料來計算，打兩天賽事似乎沒有
調漲的必要。
6000(裁判)+11500(球)+1140(獎盃)+2000(場地)+200(文書)+6840(雜費*八分之一)=27680
整體看來再多打半天到一天的比賽，且加上裁判的便當費用似乎並不會超過羽球項目的總
收入三萬元太多(也有可能剛剛好)。但若是超過一些些，我想各系羽球隊應該也會幫忙分
攤掉的。
4.回到羽球項目的問題上，貴校似乎來沒有回答上一篇東華同學所提出的問題。希望可以
趕快看到回復。
5.中興同學所提出的問題也一樣，貴校賽務長只用因為貴校所辦的羽球比賽賽程都只有一
天為理由而帶過。但是很多其他的盃賽羽球賽程也是打兩天的，例如大心盃、北數盃等..
我認為這樣解釋並不太恰當。不能為了讓籃球比賽在室內進行，就犧牲羽球比賽權益。
希望可以到貴校的答覆~~~謝謝
政大歷史系 程奕嘉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.144.143
1F：推 hugh8077 :另外，目前賽制是單場21分，裁判費250是否合理? 11/02 13:34
2F：→ keithmaster :承蒙大心盃今年由東吳舉辦，承辦的總召，亦為敝社團 11/02 21:45
3F：→ keithmaster :之學長，因此對大心盃的情況略知一二。 11/02 21:46
4F：→ keithmaster :首先，大心盃的性質不完全同於史學盃，大心盃本身是 11/02 21:46
5F：→ keithmaster :將各項目拆散開來，由不同學校主辦，而今年辦於東吳 11/02 21:47
6F：→ keithmaster :則是大心羽桌盃，換言之，承辦方僅需考量羽球和桌球 11/02 21:47
7F：→ keithmaster :兩個項目的需求，再者，大心羽桌盃團體賽為一日賽程 11/02 21:48
8F：→ keithmaster :，第二日賽程是提供為個人賽，最後，由於其報名數遠 11/02 21:48
9F：→ keithmaster :多於我們史學盃，所以賽程方面是持續到晚上結束。 11/02 21:49
10F：推 keithmaster :其他回應已在FB活動上回應 11/02 21:49
11F：→ keithmaster :另外 裁判費的部份是根據大心盃所給 11/02 21:51