作者class9104 (程巴西)
看板History_Cup
标题[问题] 羽球项目与收支表
时间Wed Nov 2 09:25:21 2011
你好，我是政大历史系的同学
看完你们po出来的收支明细表，我有几点问题想要提出。
1.是否应该将各项比赛的收支分开来计算，好让参加各项目的同学们清楚所缴交的报名费
是如何在该项目上运用的。这样个项目的盈亏也比较清楚，而不是众人买单的情况。
2.服务员衣服指的是甚麽东西？是否需要由大家买单？
3.我本身是打羽球的，之前在中兴系羽同学提出的改打两天赛程文章中，贵校赛务长回答
如果打两天势必要调涨报名费，但若是根据收支表上的资料来计算，打两天赛事似乎没有
调涨的必要。
6000(裁判)+11500(球)+1140(奖盃)+2000(场地)+200(文书)+6840(杂费*八分之一)=27680
整体看来再多打半天到一天的比赛，且加上裁判的便当费用似乎并不会超过羽球项目的总
收入三万元太多(也有可能刚刚好)。但若是超过一些些，我想各系羽球队应该也会帮忙分
摊掉的。
4.回到羽球项目的问题上，贵校似乎来没有回答上一篇东华同学所提出的问题。希望可以
赶快看到回复。
5.中兴同学所提出的问题也一样，贵校赛务长只用因为贵校所办的羽球比赛赛程都只有一
天为理由而带过。但是很多其他的盃赛羽球赛程也是打两天的，例如大心盃、北数盃等..
我认为这样解释并不太恰当。不能为了让篮球比赛在室内进行，就牺牲羽球比赛权益。
希望可以到贵校的答覆~~~谢谢
政大历史系 程奕嘉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.144.143
1F：推 hugh8077 :另外，目前赛制是单场21分，裁判费250是否合理? 11/02 13:34
2F：→ keithmaster :承蒙大心盃今年由东吴举办，承办的总召，亦为敝社团 11/02 21:45
3F：→ keithmaster :之学长，因此对大心盃的情况略知一二。 11/02 21:46
4F：→ keithmaster :首先，大心盃的性质不完全同於史学盃，大心盃本身是 11/02 21:46
5F：→ keithmaster :将各项目拆散开来，由不同学校主办，而今年办於东吴 11/02 21:47
6F：→ keithmaster :则是大心羽桌盃，换言之，承办方仅需考量羽球和桌球 11/02 21:47
7F：→ keithmaster :两个项目的需求，再者，大心羽桌盃团体赛为一日赛程 11/02 21:48
8F：→ keithmaster :，第二日赛程是提供为个人赛，最後，由於其报名数远 11/02 21:48
9F：→ keithmaster :多於我们史学盃，所以赛程方面是持续到晚上结束。 11/02 21:49
10F：推 keithmaster :其他回应已在FB活动上回应 11/02 21:49
11F：→ keithmaster :另外 裁判费的部份是根据大心盃所给 11/02 21:51