你好 小弟是台大歷史系壘四年級 吳秉璋 有關本屆史學盃壘球項目女生特殊規則 在此有兩件事想請教 1.此特殊規則是否有修改空間? 據我所知，今年北歷盃的女生特殊規則，並沒有像此次版本一樣，給予女生過度的照顧， 即球打擊出去若沒被接殺，才算安打， 並非球打出去，守備方一定要等待球落地才能動作。 在去年頗受好評之文化大學陳朱昱學長辦的北歷盃中， 學長認為，女生特殊規則，是用來鼓勵參與壘球活動的女性球員，小弟深表認同。 但相信這並不等與應該在特殊規則中，過度的保護女球員。 小弟認為本次的規則實在是過度保護了女球員， 也抹煞了女球員可能會有的表現與展現其努力。 今天只要碰到球，守備方不能像北歷盃一樣先嘗試接球，而必等球落地才可以動作， 如此一來，女球員打出來的球， 不論打的好、打的壞，都可以上壘、推進壘上隊員， 雖深知這是出於鼓勵女球員，也認為出於鼓勵先天上稍劣於男性的女球員，確有其必要， 但小弟認為，這樣的鼓勵，反而有些過度了。 即便隊上亦有女球員，小弟還是無法完全認同這項規則，也認為應該尚有討論空間， 不知主辦單位是否已確定此規則，毫無轉圜餘地? 2.用投票方式來決定有無特殊規則，是否恰當? 競賽之規則，藉由領隊會議來投票討論，本是應該。 但女球員特殊規則，本意是為了鼓勵參與壘球運動的女生、 鼓勵其即便先天生理上稍劣於男生，依然因為熱愛壘球而積極參與； 加上史學盃除了場上和各路英雄一較高下之外， 小弟相信其背後乃是為了以球會友、互相學習、鼓吹打壘球風氣。 今天用投票方式來決定此不同於一般之特殊規則，可能有的結果是： 有女球員的隊伍認為應有鼓勵女生特殊規則，而沒有女球員的隊伍表達反對。 相信各路英雄雖不致於認為多了個特殊規則，便會被打敗， 但必有其他因素而投下反對票， 於是，縱有鼓勵女球員之心，終究因為種種因素而作罷， 如此以球會友、互相學習、鼓吹打壘球風氣，難免都打了折扣。 而今之規則可能存在過度鼓勵的現象，擁有女球員之隊伍尚不見得支持，何況他隊? 用不見得夠適當的鼓勵特殊規則來投票，似乎有些問題。 因此，想請問主辦單位，此投票能否暫緩，至二領時再進一步討論? 以上為小弟淺見與疑問，內容可能有些不通順，還請見諒， 也歡迎主辦單位和各位前輩朋友提出看法，謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.31.25 ※ 編輯: angrynight 來自: 61.219.31.25 (10/27 11:58) ※ 編輯: angrynight 來自: 61.219.31.25 (10/27 11:58)