你好 小弟是台大历史系垒四年级 吴秉璋 有关本届史学盃垒球项目女生特殊规则 在此有两件事想请教 1.此特殊规则是否有修改空间? 据我所知，今年北历盃的女生特殊规则，并没有像此次版本一样，给予女生过度的照顾， 即球打击出去若没被接杀，才算安打， 并非球打出去，守备方一定要等待球落地才能动作。 在去年颇受好评之文化大学陈朱昱学长办的北历盃中， 学长认为，女生特殊规则，是用来鼓励参与垒球活动的女性球员，小弟深表认同。 但相信这并不等与应该在特殊规则中，过度的保护女球员。 小弟认为本次的规则实在是过度保护了女球员， 也抹煞了女球员可能会有的表现与展现其努力。 今天只要碰到球，守备方不能像北历盃一样先尝试接球，而必等球落地才可以动作， 如此一来，女球员打出来的球， 不论打的好、打的坏，都可以上垒、推进垒上队员， 虽深知这是出於鼓励女球员，也认为出於鼓励先天上稍劣於男性的女球员，确有其必要， 但小弟认为，这样的鼓励，反而有些过度了。 即便队上亦有女球员，小弟还是无法完全认同这项规则，也认为应该尚有讨论空间， 不知主办单位是否已确定此规则，毫无转圜余地? 2.用投票方式来决定有无特殊规则，是否恰当? 竞赛之规则，藉由领队会议来投票讨论，本是应该。 但女球员特殊规则，本意是为了鼓励参与垒球运动的女生、 鼓励其即便先天生理上稍劣於男生，依然因为热爱垒球而积极参与； 加上史学盃除了场上和各路英雄一较高下之外， 小弟相信其背後乃是为了以球会友、互相学习、鼓吹打垒球风气。 今天用投票方式来决定此不同於一般之特殊规则，可能有的结果是： 有女球员的队伍认为应有鼓励女生特殊规则，而没有女球员的队伍表达反对。 相信各路英雄虽不致於认为多了个特殊规则，便会被打败， 但必有其他因素而投下反对票， 於是，纵有鼓励女球员之心，终究因为种种因素而作罢， 如此以球会友、互相学习、鼓吹打垒球风气，难免都打了折扣。 而今之规则可能存在过度鼓励的现象，拥有女球员之队伍尚不见得支持，何况他队? 用不见得够适当的鼓励特殊规则来投票，似乎有些问题。 因此，想请问主办单位，此投票能否暂缓，至二领时再进一步讨论? 以上为小弟浅见与疑问，内容可能有些不通顺，还请见谅， 也欢迎主办单位和各位前辈朋友提出看法，谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.31.25 ※ 编辑: angrynight 来自: 61.219.31.25 (10/27 11:58) ※ 编辑: angrynight 来自: 61.219.31.25 (10/27 11:58)