致各校代表： 　　　　輔大的代表在上文中提出一些關於本屆盃賽的問題點，我另外再加入 　　一些其他相關的問題，大致分類成以下幾種向各校代表說明： ※ 裁判問題(桌球、排球) 　 　　 輔大內文中及和推文所提到的是桌球和排球裁判的問題，桌球的部分 　 有你提到的裁判態度問題以及我所聽到回報的桌球裁判長問題，桌球裁判 的支援單位是如同一領會議中所說明的，是為我們學校校隊的成員為主， 輔以校隊教練擔任其中一名裁判和裁判長，但是我們校隊教練之前說過這 週有事不能過來支援，之前我們的人也沒有進一步再去找其他教練替代， 　 這是我們這一部分的疏失之一；當賽期近了，當下我們處理是臨時以第四 名裁判當作裁判長，但是賽期當天發生爭議判決時，我們並無按照章程附 　　則三的流程走這是疏失之二。另外據我了解後的認知，裁判態度可能只能 　　說屬於他們個人因素，但是這邊我會代表本屆史學盃主辦單位，於裁判態 　　度及以上兩點疏失向權益受損的各校道歉。 　 至於排球裁判的部分，預賽沒有司線以及關於排球裁判水平。根據我 　　手上的資料司線的配置應是近幾屆的史學盃都是如此，而我們這次裁判單 　　位是為大專體總以及花蓮排協共同支援，主辦單位這邊聲明我們相信及尊 　　重兩個支援單位裁判群的專業。關於水平的高低、誤判與否與當下判決原 　　則的處理，目前我們無法單以一兩言就還原當下的狀況，我會在我們會內 　　的檢討會中審慎處理這塊，並移交經驗給下屆。 　 ※ 閉幕典禮(獎盃、獎狀) 關於輔大代表提到開閉幕的部分，原則上我們這次秉持的概念就是縮 　　短它們的時間。大家遠道而來，開幕完可以盡快進入比賽，閉幕則讓各位 　　盡快可以搭車離開，否則天色都晚了。至於亂哄哄及秩序的部份我個人則 　　是認為無可厚非，當然流程和中間的瑕疵則是我們很有檢討空間。 　　　　至於獎盃壞損的部分真的是我們的重大疏失，我們已跟廠商反映，他 　　們允諾盡速更換給我們新的，我們拿到之後也會盡速寄送到貴校。再來是 　　獎盃高矮的部分，本板264篇(#1CznTWSz)有大致上提到成本的問題，事實 　　上這個問題是相當嚴重。也就是說近年的全國史學盃，即使如本屆達到報 　　名隊伍數新高，收齊的報名費離能把盃賽辦起來，大至上還有十萬元左右 　　的大缺口，為了維持盃賽的全面與格局，往往必須由系學會及系辦貼補這 　　個缺口。並非說不重視桌球項目，只是在面臨此盃賽規模膨脹，成本收入 　　不對等的窘況，我們必須有報名費收取的成本供輸概念。我們區分是以報 　　名隊數達十隊為基準來挑選獎盃規格，至於個人賽部分每人只收取五十元 　　報名費，事實上光是裁判、場地費用就是大大的虧錢在辦比賽了，因此個 　　人誠心建議下屆主辦單位，如果要維持同樣對等的比賽規模，除了贊助單 　　位必須盡早開始使用對的方法拉攏合作，二是也可以開始思考提高比賽報 　　名費，以解決十萬元以上的巨大缺口。 ※ 檢討及移交 : 我本身也辦過很多活動，我也知道辦活動就是犧牲自己的時間，不斷的開會，不斷的 : 籌備，很辛苦、很煩、很累，而且不管辦的怎樣，事後都有些沒有考慮到的地方，還會被 : 批評或是指責。 : 但是辦活動本來就是秉持想把活動辦好的態度去執行，如果不是的話那當初為什要承 : 辦？所以，我希望主辦單位可以開檢討會，把所有問題進行檢討和提出改進方法，包括之 : 前的一些狀況，像是章程的延遲、秩序冊的取消發送各校、等做一個總檢討。 : 然後把會議記錄貼上網，讓下一屆的主辦單位有所參考和依循，避免犯相同的錯誤， : 也可以讓往後的史學盃越辦越好。 　　　　這部份您說的很對，秩序冊的取消發送前面的文章已經提到過是同樣 　　是由於成本縮減之故；而章程的延遲我只能說敝人領導無方，一個團隊的 　　向心力和團結是辦活動的大課題。而真要說起來每屆的主辦團隊事實上都 　　是第一屆，我們並不害怕承認犯錯，因為學生活動本來就是用來犯錯和累 　　積經驗的，本文林林總總說了許多我們疏失，無非就是能夠當作借鏡，彙 　　整起來並已交給往後的主辦團隊，這部份您和各校代表不用擔心，我們已 　　經跟東吳的下屆總召於比賽當天有簡短聊過，之後會把我們所能提供的資 　　料和經驗傳承，讓他們作為參考。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.36.214