秦國祖先的事為什麼不算重點呢？ 你所謂的重點定義是什麼呢？ 秦本紀不就是在記述秦國的歷史嗎？ 祖先的事難道就不算歷史的一部份嗎？ 從那些記述中 可以建立一個很粗糙的秦人的世系表 可以看出秦人最初是操何種生業的 又是何種機緣讓他們得以建國 他們和西戎之間的互相消長又為何 以致於他們在一個窮極邊遠、西戎敵伺的景況下 穩定秦國的國勢 這些東西為什麼不重要？ 你要寫的是秦大事紀，還是秦盛世大事紀？ ※ 引述《bombee (真是...)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 historia 看板] : 作者: bombee (真是...) 看板: historia : 標題: [問題] 請問該如何寫秦的大事紀呢? : 時間: Sun Apr 11 02:03:23 2004 : 我們的國文課要繳一分報告， : 內容是將秦本紀部分重要的「大事記」紀載出來: : 問題一: : 我看了秦本紀之後，覺得前面都是講些秦朝祖先的事 : 感覺到了周幽王之後，才抓的住重點~~~ : 所以想請問各位，在秦本紀前面部分，那邊才算是「大事」呢?? : 問題二: : 秦本紀後面，含有秦始皇的部分，那麼如果是要記載「秦本紀」的大事紀 : 要將「秦始皇本紀」部分，關於秦始皇部分的大事寫出來嗎 : 還是只要將「秦本紀」部分中屬於秦始皇部分的大事寫出來就好了 : 煩請各位大大的回答~~~小弟感激不盡~~~ -- 那年 ★ . ☆ ★ . ☆ 執手走過 長安上一世的繁華 ★ . ☆ ★ . ☆ 再過蘭橋 流觴間 飲盡再世的諾言 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.168.109 ※ 編輯: cutesheng 來自: 61.229.168.109 (04/11 02:21)