秦国祖先的事为什麽不算重点呢？ 你所谓的重点定义是什麽呢？ 秦本纪不就是在记述秦国的历史吗？ 祖先的事难道就不算历史的一部份吗？ 从那些记述中 可以建立一个很粗糙的秦人的世系表 可以看出秦人最初是操何种生业的 又是何种机缘让他们得以建国 他们和西戎之间的互相消长又为何 以致於他们在一个穷极边远、西戎敌伺的景况下 稳定秦国的国势 这些东西为什麽不重要？ 你要写的是秦大事纪，还是秦盛世大事纪？ ※ 引述《bombee (真是...)》之铭言： : ※ [本文转录自 historia 看板] : 作者: bombee (真是...) 看板: historia : 标题: [问题] 请问该如何写秦的大事纪呢? : 时间: Sun Apr 11 02:03:23 2004 : 我们的国文课要缴一分报告， : 内容是将秦本纪部分重要的「大事记」纪载出来: : 问题一: : 我看了秦本纪之後，觉得前面都是讲些秦朝祖先的事 : 感觉到了周幽王之後，才抓的住重点~~~ : 所以想请问各位，在秦本纪前面部分，那边才算是「大事」呢?? : 问题二: : 秦本纪後面，含有秦始皇的部分，那麽如果是要记载「秦本纪」的大事纪 : 要将「秦始皇本纪」部分，关於秦始皇部分的大事写出来吗 : 还是只要将「秦本纪」部分中属於秦始皇部分的大事写出来就好了 : 烦请各位大大的回答~~~小弟感激不尽~~~ -- 那年 ★ . ☆ ★ . ☆ 执手走过 长安上一世的繁华 ★ . ☆ ★ . ☆ 再过兰桥 流觞间 饮尽再世的诺言 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.168.109 ※ 编辑: cutesheng 来自: 61.229.168.109 (04/11 02:21)