作者civicl (拉子)
看板HisService
標題[申訴]
時間Tue Jun 24 23:31:37 2025
申訴人ID:civicl
被申訴人ID:mmmimi11tw
申訴原因說明:
不服板主判決違反板規4-1 4-5
#1eMNDNNd (Military)
4-1.鬧板為破壞理性討論風氣或干擾閱讀與妨礙討論之行為。
板主可依據推文反應是否為鬧板。
4-5.發表無意義文章或推文與洗板行為視為鬧板。
我只是討論台灣被轟炸的可能性
主題類似
#1eM91Alb (Military)
mmmimi11tw不只沒有判決
#1eM91Alb違反板規
還回應
#1eM91Alb,寫出
#1eMAVlzH (Military)
足見這個主題沒有違反板規
別人或他自己可以討論這個主題
我卻不行?
而且我寫的比
#1eM91Alb更詳細更具體
不只寫出當時美方是派誰來對台灣提交最後通牒
還說明當時美軍沒有B2
指出美軍當時如果轟炸台灣,不可能像現在轟炸伊方一樣派出匿蹤戰略轟炸機
台灣的雷達一定可以預警
也指出美軍不是不可能轟炸台灣,他又不是沒有轟炸過台灣
又提出中共不可能參與轟炸,因為中共不知道台灣的秘密軍備計畫
所以我真的沒有違規
申訴證據:
#1eMNDNNd (Military)
是否已向版主反應:是 Jun 23 23:45:03 2025
(是/否,若為是則須寫上反應時間,需自行保留寄件備份為證)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.169.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1750779099.A.A8F.html
1F:推 design0606: 你的標題不見了 06/25 00:00
2F:→ jimmy5680: 已發信請Military板主回應申訴 06/27 15:29
#1eNtZsxW (HisService)
mmmimi11tw回應說我文章內容為不切實際空想
但小蔣確實有秘密軍備計畫引來美方的最後通牒 是不爭的事實 那裏是空想?
美軍曾經轟炸台灣也是不爭的事實 那裏是空想?
1980年代美軍沒有B2也是不爭的事實 那裏是空想?
mmmimi11tw說我不切實際空想才是沒有根據的,不能因此判決禁言和退文
mmmimi11tw說我文章內容文不及義
但我寫的文章的資訊已經
#1eM91Alb和
#1eMCOy_E要多了
我不只寫出當時美方是派誰來對台灣提交最後通牒
還說明當時美軍沒有B2
指出美軍當時如果轟炸台灣,不可能像現在轟炸伊方一樣派出匿蹤戰略轟炸機
台灣的雷達一定可以預警
也指出美軍又不是沒有轟炸過台灣,所以後來不是不可能轟炸台灣
又提出中共不可能參與轟炸,因為中共不知道台灣的秘密軍備計畫
他們沒被判文不及義
所以我也沒有
mmmimi11tw又說接獲多位板友檢舉
有幾位板友?那些板友是誰?應該把相關資料交給HisService板主
讓HisService板主判斷那些人說的是否有根據
如果軍武板主那麼重視板友的意見
那gossiping有很多板友不滿板主的行為
例如
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1733056950.A.670
[問卦] 軍武板版主怎麼整天在分享推特內容
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1734159571.A.E2C
[問卦] 有沒有群組長要罷免軍武版版主的八卦
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1739891772.A.922
[問卦] 軍武版今晚會哭哭嗎?
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1733452972.A.E66
[問卦] 軍武版版主對烏克蘭逃兵有質疑
板主是不是應該為那些不滿請辭板主?
※ 編輯: civicl (114.45.184.54 臺灣), 07/02/2025 19:47:49