作者civicl (拉子)
看板HisService
标题[申诉]
时间Tue Jun 24 23:31:37 2025
申诉人ID:civicl
被申诉人ID:mmmimi11tw
申诉原因说明:
不服板主判决违反板规4-1 4-5
#1eMNDNNd (Military)
4-1.闹板为破坏理性讨论风气或干扰阅读与妨碍讨论之行为。
板主可依据推文反应是否为闹板。
4-5.发表无意义文章或推文与洗板行为视为闹板。
我只是讨论台湾被轰炸的可能性
主题类似
#1eM91Alb (Military)
mmmimi11tw不只没有判决
#1eM91Alb违反板规
还回应
#1eM91Alb,写出
#1eMAVlzH (Military)
足见这个主题没有违反板规
别人或他自己可以讨论这个主题
我却不行?
而且我写的比
#1eM91Alb更详细更具体
不只写出当时美方是派谁来对台湾提交最後通牒
还说明当时美军没有B2
指出美军当时如果轰炸台湾,不可能像现在轰炸伊方一样派出匿踪战略轰炸机
台湾的雷达一定可以预警
也指出美军不是不可能轰炸台湾,他又不是没有轰炸过台湾
又提出中共不可能参与轰炸,因为中共不知道台湾的秘密军备计画
所以我真的没有违规
申诉证据:
#1eMNDNNd (Military)
是否已向版主反应:是 Jun 23 23:45:03 2025
(是/否,若为是则须写上反应时间,需自行保留寄件备份为证)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.169.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1750779099.A.A8F.html
1F:推 design0606: 你的标题不见了 06/25 00:00
2F:→ jimmy5680: 已发信请Military板主回应申诉 06/27 15:29
#1eNtZsxW (HisService)
mmmimi11tw回应说我文章内容为不切实际空想
但小蒋确实有秘密军备计画引来美方的最後通牒 是不争的事实 那里是空想?
美军曾经轰炸台湾也是不争的事实 那里是空想?
1980年代美军没有B2也是不争的事实 那里是空想?
mmmimi11tw说我不切实际空想才是没有根据的,不能因此判决禁言和退文
mmmimi11tw说我文章内容文不及义
但我写的文章的资讯已经
#1eM91Alb和
#1eMCOy_E要多了
我不只写出当时美方是派谁来对台湾提交最後通牒
还说明当时美军没有B2
指出美军当时如果轰炸台湾,不可能像现在轰炸伊方一样派出匿踪战略轰炸机
台湾的雷达一定可以预警
也指出美军又不是没有轰炸过台湾,所以後来不是不可能轰炸台湾
又提出中共不可能参与轰炸,因为中共不知道台湾的秘密军备计画
他们没被判文不及义
所以我也没有
mmmimi11tw又说接获多位板友检举
有几位板友?那些板友是谁?应该把相关资料交给HisService板主
让HisService板主判断那些人说的是否有根据
如果军武板主那麽重视板友的意见
那gossiping有很多板友不满板主的行为
例如
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1733056950.A.670
[问卦] 军武板版主怎麽整天在分享推特内容
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1734159571.A.E2C
[问卦] 有没有群组长要罢免军武版版主的八卦
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1739891772.A.922
[问卦] 军武版今晚会哭哭吗?
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1733452972.A.E66
[问卦] 军武版版主对乌克兰逃兵有质疑
板主是不是应该为那些不满请辞板主?
※ 编辑: civicl (114.45.184.54 台湾), 07/02/2025 19:47:49