作者joh (30分滅一國的匈奴)
看板HisService
標題[申訴] DummyHistory版判決不公
時間Mon Jul 4 21:59:00 2022
申訴人ID: joh
被申訴人ID: hizuki katana89
申訴原因說明:
版面上
#1Ym0E_jh (DummyHistory) kuopohung發表清洗言論,其言論已經違反
臺灣學術網路管理規範第九項第七條
以電子郵件、線上談話、電子佈告欄或其他類似
功能之方法，從事散布謠言、詐欺、誹謗、侮辱、猥褻、騷擾、威脅或其他違反社會
善良風俗之資訊。
觀察kuopohung的文章,可以明確知道其文章已經違反"善良風俗"之資訊行為
,因此我才在底下推文作者已有違反學術網路規範之行為,卻被用板規6處理
而針對kuopohung發表清洗言論,則完全沒有任何處分行為,且該使用者已非第一次發表
清洗言論(例:
#1Y0Yzn0Y),卻沒有被任何處分過,希望被申訴的兩位版主說明清楚版規6如何
定義?
申訴證據:
#1Ym0E_jh (DummyHistory)節錄部分"清洗"言論
作者 kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板 DummyHistory
標題 [假設] 如果二戰結束後台灣被種族清洗?
時間 Sat Jul 2 16:37:15 2022
───────────────────────────────────────
如果二戰結束後國民來台接收後不管是什麼原因
就把二二八事件的規模擴大並且種族清洗
盡量從物理上消滅當時所有在台灣澎湖和附屬島嶼上面的族群和人
消滅不了就物理上移除，好比說流放到中國東北去打國共內戰之類的
把台灣這塊土地上洗成國民黨帶來台灣之外省人
1F：→ kuopohung: 這篇哪裡鼓勵清洗了？哪裡鼓勵清洗特定種族？ 07/03 17:39
2F：→ kuopohung: 然後還戰發文者的立場而不是討論內文，對人不對事？遇 07/03 17:42
3F：→ kuopohung: 到不喜歡自己的立場文章就要求版主刪文？這根台灣出國 07/03 17:42
4F：→ kuopohung: 只要拿國旗就被中國人民扯下來的行徑有啥兩樣？07/03 17:42
5F：→ kuopohung: 下面推文反對這篇文章的就是沒辦法承認國民黨來台灣直07/03 17:44
6F：→ kuopohung: 到1996總統直選前就是殖民統治的事實07/03 17:44
7F：→ kuopohung: 沒辦法承認現在台灣還在處理後殖民以及前現代的問題。07/03 17:45
是否已向版主反應:
(是/否，若為是則須寫上反應時間，需自行保留寄件備份為證)
是
#1YaruGiR (DummyHistory)檢舉,但是後來被版規6處分
--
To hurryken : .................現在都流行吐嘈小組長就對啦
★hurryken 大概吧 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.41.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1656943142.A.9D9.html
8F：推 overno: 現在的DummyHistory，真的有股搞OO清洗風氣，不知道在網 07/05 00:17
9F：→ overno: 路上推廣 種族清洗，是否為該版風氣？ 07/05 00:17
11F：推 overno: 我不能理解，搞種族清洗，能與 ‘’可以脫亞入歐嗎? 可以 07/05 00:38
12F：→ overno: 超英趕美，追日趕德嗎? 可以變成先進國家嗎?” 這幾件事 07/05 00:38
13F：→ overno: 聯想在一起，難道是在鼓吹搞種族清洗，就能超英趕美，變 07/05 00:38
14F：→ overno: 先進國家？？ 07/05 00:38
15F：→ joh: 我不知道小組長的判斷如何，只能說，如果此等言論可以存活， 07/06 10:16
16F：→ joh: 那架空歷史版也就不再是重要看板 07/06 10:16
17F：→ JosephChen: 文章違規請向板主提出檢舉，由板主決定尺度與板面走向 07/08 01:33
18F：→ joh: 所以版主可以隨便把版面弄成違反學術網路公約的方式在經營 07/08 08:24
19F：→ joh: 群組長，你知道你說的這句話，是有嚴重謬誤？ 07/08 12:50
20F：→ JosephChen: 不要把自己想法硬套在別人頭上，OK? 07/09 16:48
21F：→ JosephChen: 先去溝通好嗎? 除非板主有拒絕溝通的狀況 07/09 16:49
22F：→ JosephChen: PTT是討論板，對發文者意見不同你可以反駁他 07/09 17:17
23F：→ JosephChen: 如果有違規，請向板主檢舉並說明違反哪一條板規 07/09 17:18
24F：→ JosephChen: 沒有違反板規板主事不能亂處分的，覺得不足可提建議 07/09 17:20
25F：→ joh: 你完全沒看版面,我們溝通的結果是被莫名水桶 07/09 20:02
26F：→ joh: 而且現在不是jimmy5680總責嗎? 你突然進來幹嘛? 07/09 20:03
27F：→ joh: 另外學術網路管理規則就擺在那裏,你還在扯版規 07/09 20:03
28F：→ joh: 版規是有比學術網路規定來的大? 07/09 20:04
29F：→ JosephChen: 甚麼叫我突然進來，我一直都在阿... 07/10 12:14
30F：→ JosephChen: 本來板面就是看板規跟法律(包含你說的學網管理規範) 07/10 12:16
31F：→ JosephChen: 有沒有違反"善良風俗"，是可以這樣無限上綱的嗎? 07/10 12:19
32F：→ JosephChen: 你如果覺得有，板主覺得沒有，那你要去解釋為何有 07/10 12:20
33F：→ JosephChen: 以一介歷史相關看板板友來看，他說的事情也不是獨創 07/10 12:23
34F：→ JosephChen: 歷史上類似的事情發生多次，只是他的例子挑起某些議題 07/10 12:24
35F：→ JosephChen: 同樣回到板面管理，是否允許這些議題由板主負責決定 07/10 12:25
36F：→ JosephChen: 你不喜歡討論這些議題，不見得板主、其他板友贊成阿 07/10 12:26
37F：推 JustSad: 不高興可以去聯合國總部陳情抗議，他們更大不會突然進來 08/14 17:23