作者joh (30分灭一国的匈奴)
看板HisService
标题[申诉] DummyHistory版判决不公
时间Mon Jul 4 21:59:00 2022
申诉人ID: joh
被申诉人ID: hizuki katana89
申诉原因说明:
版面上
#1Ym0E_jh (DummyHistory) kuopohung发表清洗言论,其言论已经违反
台湾学术网路管理规范第九项第七条
以电子邮件、线上谈话、电子布告栏或其他类似
功能之方法，从事散布谣言、诈欺、诽谤、侮辱、猥亵、骚扰、威胁或其他违反社会
善良风俗之资讯。
观察kuopohung的文章,可以明确知道其文章已经违反"善良风俗"之资讯行为
,因此我才在底下推文作者已有违反学术网路规范之行为,却被用板规6处理
而针对kuopohung发表清洗言论,则完全没有任何处分行为,且该使用者已非第一次发表
清洗言论(例:
#1Y0Yzn0Y),却没有被任何处分过,希望被申诉的两位版主说明清楚版规6如何
定义?
申诉证据:
#1Ym0E_jh (DummyHistory)节录部分"清洗"言论
作者 kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板 DummyHistory
标题 [假设] 如果二战结束後台湾被种族清洗?
时间 Sat Jul 2 16:37:15 2022
───────────────────────────────────────
如果二战结束後国民来台接收後不管是什麽原因
就把二二八事件的规模扩大并且种族清洗
尽量从物理上消灭当时所有在台湾澎湖和附属岛屿上面的族群和人
消灭不了就物理上移除，好比说流放到中国东北去打国共内战之类的
把台湾这块土地上洗成国民党带来台湾之外省人
1F：→ kuopohung: 这篇哪里鼓励清洗了？哪里鼓励清洗特定种族？ 07/03 17:39
2F：→ kuopohung: 然後还战发文者的立场而不是讨论内文，对人不对事？遇 07/03 17:42
3F：→ kuopohung: 到不喜欢自己的立场文章就要求版主删文？这根台湾出国 07/03 17:42
4F：→ kuopohung: 只要拿国旗就被中国人民扯下来的行径有啥两样？07/03 17:42
5F：→ kuopohung: 下面推文反对这篇文章的就是没办法承认国民党来台湾直07/03 17:44
6F：→ kuopohung: 到1996总统直选前就是殖民统治的事实07/03 17:44
7F：→ kuopohung: 没办法承认现在台湾还在处理後殖民以及前现代的问题。07/03 17:45
是否已向版主反应:
(是/否，若为是则须写上反应时间，需自行保留寄件备份为证)
是
#1YaruGiR (DummyHistory)检举,但是後来被版规6处分
--
To hurryken : .................现在都流行吐嘈小组长就对啦
★hurryken 大概吧 囧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.76.41.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1656943142.A.9D9.html
8F：推 overno: 现在的DummyHistory，真的有股搞OO清洗风气，不知道在网 07/05 00:17
9F：→ overno: 路上推广 种族清洗，是否为该版风气？ 07/05 00:17
11F：推 overno: 我不能理解，搞种族清洗，能与 ‘’可以脱亚入欧吗? 可以 07/05 00:38
12F：→ overno: 超英赶美，追日赶德吗? 可以变成先进国家吗?” 这几件事 07/05 00:38
13F：→ overno: 联想在一起，难道是在鼓吹搞种族清洗，就能超英赶美，变 07/05 00:38
14F：→ overno: 先进国家？？ 07/05 00:38
15F：→ joh: 我不知道小组长的判断如何，只能说，如果此等言论可以存活， 07/06 10:16
16F：→ joh: 那架空历史版也就不再是重要看板 07/06 10:16
17F：→ JosephChen: 文章违规请向板主提出检举，由板主决定尺度与板面走向 07/08 01:33
18F：→ joh: 所以版主可以随便把版面弄成违反学术网路公约的方式在经营 07/08 08:24
19F：→ joh: 群组长，你知道你说的这句话，是有严重谬误？ 07/08 12:50
20F：→ JosephChen: 不要把自己想法硬套在别人头上，OK? 07/09 16:48
21F：→ JosephChen: 先去沟通好吗? 除非板主有拒绝沟通的状况 07/09 16:49
22F：→ JosephChen: PTT是讨论板，对发文者意见不同你可以反驳他 07/09 17:17
23F：→ JosephChen: 如果有违规，请向板主检举并说明违反哪一条板规 07/09 17:18
24F：→ JosephChen: 没有违反板规板主事不能乱处分的，觉得不足可提建议 07/09 17:20
25F：→ joh: 你完全没看版面,我们沟通的结果是被莫名水桶 07/09 20:02
26F：→ joh: 而且现在不是jimmy5680总责吗? 你突然进来干嘛? 07/09 20:03
27F：→ joh: 另外学术网路管理规则就摆在那里,你还在扯版规 07/09 20:03
28F：→ joh: 版规是有比学术网路规定来的大? 07/09 20:04
29F：→ JosephChen: 甚麽叫我突然进来，我一直都在阿... 07/10 12:14
30F：→ JosephChen: 本来板面就是看板规跟法律(包含你说的学网管理规范) 07/10 12:16
31F：→ JosephChen: 有没有违反"善良风俗"，是可以这样无限上纲的吗? 07/10 12:19
32F：→ JosephChen: 你如果觉得有，板主觉得没有，那你要去解释为何有 07/10 12:20
33F：→ JosephChen: 以一介历史相关看板板友来看，他说的事情也不是独创 07/10 12:23
34F：→ JosephChen: 历史上类似的事情发生多次，只是他的例子挑起某些议题 07/10 12:24
35F：→ JosephChen: 同样回到板面管理，是否允许这些议题由板主负责决定 07/10 12:25
36F：→ JosephChen: 你不喜欢讨论这些议题，不见得板主、其他板友赞成阿 07/10 12:26
37F：推 JustSad: 不高兴可以去联合国总部陈情抗议，他们更大不会突然进来 08/14 17:23