針對疑點作出幾點回應 1. 首先這種自以為的“檢舉”不知道從何而來，板主既沒有收過相關事證的搜集信也沒 看到任何PO文檢舉。 那假設這作者指的是推文中的一句話“那就麻煩板主處理了”這也語焉不詳，不知道是處 理什麼。而且也不知道另一個所謂的檢舉指的是哪個。 至於要假設板主每一則推文都有100% follow到其義，這種想法站長稍加思考就知道不近 人情也不理智。 2. 至於Hartmann板友的挑釁言語，不說檢舉的部分動機可議。雖然沒有檢舉，事實上板 主在前有推文警告H板友了，但Hartmann板友沒有馬上打住很明顯，因為連Houei自己都以 為那是在指Houei他自己，等板主再下一則推文解釋是指Hartmann後，事實上Hartmann不 再有回覆該文。站長可以到該文去看。 3. 至於板主回信Houei說明則是要對他指出，Hartmann第一次被提醒和第二次被提醒完全 是兩篇不同文章的事。再加上主因在於，沒道理去懲處一個警告之前的行為，除非是警告 之後再犯。 4. 三國板有一個以上的板主，如果對處置有疑義歡迎依照板規去向另外的板主申訴。我 想大部分的板友當不致於有棄婦自懟的哀怨才是。 敬回覆站務板 ※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之銘言： : 申訴人ID:Houei : 被申訴人ID:sunsand : 申訴原因說明:我已於推文中檢舉三國版Hartmann的文章，有人身攻擊之嫌 : 三國版版主sunsand也有為此寫信給我，證明他有看過我的檢舉 : 但顯然至今事發多日尚未處理 : 申訴證據:文章代碼(AID): #1PHe3Vzw (SAN) [ptt.cc] Re: [閒聊] 蜀漢的北伐到底要 : 怎麼做才對啊？ : 1. : hgt: 諸葛亮不會有像卻月陣般的勝利，因為他從不冒險，這就是劉裕贏他的地方 : Hartmann回應： : 第一次北伐的聲東擊西、第三次北伐的驚走郭淮、第五次北伐司馬懿險些誤判， : 原來這些都不叫冒險，不愧是號稱戰甲車可以在看到對方戰車開砲再閃 : 砲彈的「奇才」，這邏輯就是跟正常人不一樣XD : 2. : hgt: 暴民講的很清楚 不知道為何有人就是看不懂 很好笑 : Hartmann回應： : 大概要邏輯變得跟你們一樣才能看懂，不過這個我想正常人都敬謝不敏XD : 畢竟要是出去公然宣稱可以看到敵方開砲在閃砲彈都還來得及，我想聽到的人應該 : 第一反應是通知松德醫院XD : 小結：Hartman在兩則敘述中影射hgt為不正常人，顯然有人身攻擊之嫌 : 請組務的承辦人設身處地替當事人想，換作是你們被這樣嘲弄 : 會作何感想，謝謝！ : 是否已向版主反應:是(反應時間:第一次06/21 18:05，第二次06/22 18:16) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.197.149.134 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1498613148.A.B07.html