针对疑点作出几点回应 1. 首先这种自以为的“检举”不知道从何而来，板主既没有收过相关事证的搜集信也没 看到任何PO文检举。 那假设这作者指的是推文中的一句话“那就麻烦板主处理了”这也语焉不详，不知道是处 理什麽。而且也不知道另一个所谓的检举指的是哪个。 至於要假设板主每一则推文都有100% follow到其义，这种想法站长稍加思考就知道不近 人情也不理智。 2. 至於Hartmann板友的挑衅言语，不说检举的部分动机可议。虽然没有检举，事实上板 主在前有推文警告H板友了，但Hartmann板友没有马上打住很明显，因为连Houei自己都以 为那是在指Houei他自己，等板主再下一则推文解释是指Hartmann後，事实上Hartmann不 再有回覆该文。站长可以到该文去看。 3. 至於板主回信Houei说明则是要对他指出，Hartmann第一次被提醒和第二次被提醒完全 是两篇不同文章的事。再加上主因在於，没道理去惩处一个警告之前的行为，除非是警告 之後再犯。 4. 三国板有一个以上的板主，如果对处置有疑义欢迎依照板规去向另外的板主申诉。我 想大部分的板友当不致於有弃妇自怼的哀怨才是。 敬回覆站务板 ※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之铭言： : 申诉人ID:Houei : 被申诉人ID:sunsand : 申诉原因说明:我已於推文中检举三国版Hartmann的文章，有人身攻击之嫌 : 三国版版主sunsand也有为此写信给我，证明他有看过我的检举 : 但显然至今事发多日尚未处理 : 申诉证据:文章代码(AID): #1PHe3Vzw (SAN) [ptt.cc] Re: [闲聊] 蜀汉的北伐到底要 : 怎麽做才对啊？ : 1. : hgt: 诸葛亮不会有像却月阵般的胜利，因为他从不冒险，这就是刘裕赢他的地方 : Hartmann回应： : 第一次北伐的声东击西、第三次北伐的惊走郭淮、第五次北伐司马懿险些误判， : 原来这些都不叫冒险，不愧是号称战甲车可以在看到对方战车开炮再闪 : 炮弹的「奇才」，这逻辑就是跟正常人不一样XD : 2. : hgt: 暴民讲的很清楚 不知道为何有人就是看不懂 很好笑 : Hartmann回应： : 大概要逻辑变得跟你们一样才能看懂，不过这个我想正常人都敬谢不敏XD : 毕竟要是出去公然宣称可以看到敌方开炮在闪炮弹都还来得及，我想听到的人应该 : 第一反应是通知松德医院XD : 小结：Hartman在两则叙述中影射hgt为不正常人，显然有人身攻击之嫌 : 请组务的承办人设身处地替当事人想，换作是你们被这样嘲弄 : 会作何感想，谢谢！ : 是否已向版主反应:是(反应时间:第一次06/21 18:05，第二次06/22 18:16) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 138.197.149.134 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1498613148.A.B07.html