※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言： : ※ 引述《KobeBryant56 (Kobe Bryant)》之銘言： : : 申訴人ID: KobeBryant56 : : 被申訴人ID: hgt : : 申訴原因說明: : : 我於MGL-history板板規文推文質疑板規直接照抄他板板規而未經詢問及許可 : : 即遭到被申訴人濫用板規水桶 : : 板規C-3只說鬧板者水桶，但何為鬧板，hgt之判定標準偏頗獨裁 : : 申訴證據: : : 證據一:水桶公告 : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代碼(AID): #1Nl5hvZu (MGL-history) [ptt.cc] [公告] 水桶公告 │ : : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MGL-history/M.1471961849.A.8F8.html │ : : │ 這一篇文章值 66 Ptt幣 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : → KobeBryant56: 重點是沒徵詢同意也沒附來源就直接抄襲當自己的用 08/22 01:16 : : → hgt: 樓上，開版公告已寫明參考那幾版的版規，而且本版版規跟歷史 08/22 09:50 : : → hgt: 版規也是只有部分相同 08/22 09:50 : : → hgt: 另外，勿在版規下爭吵，如有再犯，將依版規處置 08/22 09:52 : : → KobeBryant56: 人家有說可以給你抄嗎 不告而取謂知啥來著? 08/23 20:50 : : KobeBryant56 於在下給予警告後 仍舊再犯 : : 因此依照版規C_3 給予一週水桶處置 : : 對本版處置如有不滿 可以至組務版申訴 : : 證據二:板規C-3 : : 3.鬧版者，依情形給以三個月以內水桶。若初犯者，警告 : : 第二次犯者，水桶一週，每加犯一次，增加一週 : : 上限為三個月 : : 證據三:系統通知 : : 開始時間: 08/23/2016 22:10:04 (期限 7 天，此為執行時間，非原始犯規時間) : : 原因: 經版主警告後仍再犯 依版規水桶處置 : : 其它資訊請洽該看板板規與公告。 : : 是否已向版主反應: : : (是/否，若為是則須寫上反應時間，需自行保留寄件備份為證) : : 本篇申訴文貼出後立即轉寄給被申訴人和小組長通知 : 本人依組務規定 於下方進行答辯: : 1. KobeBryant56 認為本版版規涉嫌抄襲歷史版版規一事: : A: 第一: 歷史版群並沒有對於版規抄襲的相關規定 : 第二: 在下於開版公告裡已宣告參考各版版規 : 第三: 本版版規僅只是以歷史版版規為架構 : 其中有相當多的修改 罰則也不同 : 本人認為並不構成所謂抄襲問題 : 如果有的話 還請小組長指正 板規抄襲部分並非本案申訴之點 而是hgt個人道德操守問題 批踢踢站上無論是否明文規定,都有徵詢同意後才可轉載的默契,是禮貌也是尊重 未經許可又未附來源擅自轉載或抄襲者,一般都會受到譴責,更有許多板列入明文禁止 hgt身為板主卻還帶頭不告而取他板心血,理當可議 至於hgt所謂"只是以歷史版版規為架構,認為並不構成所謂抄襲問題"之說法 口說無憑 直接比對兩者板規就可評斷這抄襲度是否比"永邦的原創曲"還誇張 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1418833637.A.9BD.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MGL-history/M.1468324376.A.A38.html : 2. KobeBryant56 遭本人依版規C_3 判處一週水桶之事: : A: 第一: 關於所謂"鬧版"定義 在下搜尋了一下 : 各版有關"鬧版"處置的版規 : 有歷史版 古八版 三國版等 : 並無發現有對於"鬧版"的清楚定義 : 均係由版主自由心證 即使鬧板標準由版主認定 版主的認定標準也應合乎常理公平 → KobeBryant56: 重點是沒徵詢同意也沒附來源就直接抄襲當自己的用 08/22 01 → hgt: 樓上，開版公告已寫明參考那幾版的版規，而且本版版規跟歷史 08/22 09 → hgt: 版規也是只有部分相同 08/22 09 → hgt: 另外，勿在版規下爭吵，如有再犯，將依版規處置 08/22 09 → KobeBryant56: 人家有說可以給你抄嗎 不告而取謂知啥來著? 08/23 20 我認為這樣的推文就認定為"爭吵,鬧板" 明顯有違公平常理 是板主濫用職權公器私用,請小組長就事實判斷 : 第二: 本版設有置底版規討論文 : 一來 KobeBryant56並沒有在本版版規討論時間內 : 對版規有任何意見 首先該板並沒有說板規討論時間結束後就不能再有意見 就算有說也不能成立 否則時間結束後才來到板上的人(像我就是)豈不是永遠都不能有意見? 再者所謂的板規討論文內容如下 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MGL-history/M.1468324564.A.EA8.html 大家好 本版初版版規由今日開始實施 板規討論時間為 從今日起一個月 板規如有不妥的地方 請大家於推文中發言 一個月後 會正式公布實施修正過後的版規 謝謝!! (本篇文章將置底 讓大家於推文討論 請勿回文) 該篇文的言下之意只提到一個月的時間內可於該篇推文討論板規 目的為的是正式板規上路前可以修改 但該文並未提及一個月結束後是否還能或不能再討論板規 也自始至終未說不能在該篇文以外的文章推文討論板規 我是對板規文內容有抄襲嫌疑提出質疑 在板規文當事文章下推文表達意見再自然不過 : 二來 本人已在版規文下方推文 : 說明勿在版規文下爭吵 再犯者依版規處置 : 此可作為第一次警告 : KobeBryant56 不理會警告 繼續在版規文下 : 討論版務 : 是刻意違反本版規定 無視警告 : 因此本人依鬧版版規處以一週水桶 : 似並無過當之處 : 還請小組長指教 同上所述 到底"人家有說可以給你抄嗎 不告而取謂知啥來著?" 這推文是否算是"爭吵,鬧板" hgt有違公平常理的認定標準 就是此次申訴重點 請小組長以普世常理標準判斷 感謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.39 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1472075800.A.7D8.html