以下意見是小弟針對小組長與組務答覆說明: 我跟小組長想法上有很大的出入 - 我認為關鍵的問題，均為客觀問題: a. 信件沒收到就是沒收到，小組長自己講有寄，卻拿不出證據 b. 小組長已答應8/27為期限，因火大寧可失去誠信，時間未到就先處置 c. 小組長處置時拿的版規，與判決理由毫無關聯 (在盛怒中擴大解釋自己的版規，但又解釋得亂七八糟...) d. 根據打臉文，小組長自己也是分層負責 (現在為了吵架吵贏，寧可否認) 這些都是客觀、可以受公評的。 但是小組長的回應，卻用主觀想法回答小弟的客觀問題 a. "明嘲暗諷" b. "態度" c. "不當言行" d. "不肯承擔版主責任" e. 容忍 這些主觀意見是不能當飯吃的，可是小組長還敢講"法律保護懂得人..."這... 小弟認為，小弟的這些說法，都是可以受公評的，但我知道小組長一定不認同。 那不然這樣，既然小組長認為自己是對的，那請小組長: 在本版開放一篇文章推文，或是開一個投票，讓大家上來公評如何? 如果小組長自認這些判決都完全合理，應該沒理由拒絕才是。 Joseph -- 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了● 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ● 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 \/東\ ● 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 ∕﹨ ● 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ● --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.93.10.66