以下意见是小弟针对小组长与组务答覆说明: 我跟小组长想法上有很大的出入 - 我认为关键的问题，均为客观问题: a. 信件没收到就是没收到，小组长自己讲有寄，却拿不出证据 b. 小组长已答应8/27为期限，因火大宁可失去诚信，时间未到就先处置 c. 小组长处置时拿的版规，与判决理由毫无关联 (在盛怒中扩大解释自己的版规，但又解释得乱七八糟...) d. 根据打脸文，小组长自己也是分层负责 (现在为了吵架吵赢，宁可否认) 这些都是客观、可以受公评的。 但是小组长的回应，却用主观想法回答小弟的客观问题 a. "明嘲暗讽" b. "态度" c. "不当言行" d. "不肯承担版主责任" e. 容忍 这些主观意见是不能当饭吃的，可是小组长还敢讲"法律保护懂得人..."这... 小弟认为，小弟的这些说法，都是可以受公评的，但我知道小组长一定不认同。 那不然这样，既然小组长认为自己是对的，那请小组长: 在本版开放一篇文章推文，或是开一个投票，让大家上来公评如何? 如果小组长自认这些判决都完全合理，应该没理由拒绝才是。 Joseph -- 老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了● 老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ● 俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 \/东\ ● 俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 ∕﹨ ● 俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 ● --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.93.10.66