以下意見是小弟針對小組長與組務答覆說明: 1. 關於改標題: 對於小組長的要求，小弟不敢怠慢立刻衝去改標題，才發現: 小組長建議的標題 [問題],[建議],或[政見]，但在本版只有以下選項: 種類：1.公告 2.警告 3.宣告 4.選務 5.申請 6.申訴 7.其他 8.問題 (我沒有8.問題 要問) 不是小弟不改，而是小組長自己沒開放...為了避免申誡，小弟仍會先改標題 2. 組務版也沒規定，規定答覆期限內還沒到，就可以細故亂拔版主，小組長還是作啦， 由此顯見小組長是沒規定也會作的。 火大亂拔版主，您非常的積極，時間還有六天，就迫不及待自打嘴巴的拔了； 該謹慎向板主先行確認的步驟，反而怠惰沒作，小組長您的積極性似乎用錯地方了。 3. 小弟的問題，小組長引了一堆內容閃躲，卻完全不回答問題。 小組長說，"版主拒絕解釋問題,反而對小組長表示版主無須解釋這個問題" 請小組長明確指出，小弟幾時表明"拒絕"、表示"無需解釋"? 小組長前面明明斬釘截鐵說小弟"拒絕解釋"， 怎麼這篇回覆，就縮回去變成拒絕回答的"態度"? 試圖用"態度"偷換概念，形同所以小組長已默認，舉不出小弟幾時明確表明"拒絕" 如果不能明確舉出，那小組長的拔版主行為，完全是非法的。 4. 關於申誡的解釋，按小組長此篇的解釋，則兩者都不成立 a. 小組長在Aug 21 21:41:24說，申誡是因"答辯文已經超過一篇" b. 小組長在Aug 23 22:48:44又改口，申誡是因"越級上告到群組版" 關於a，小組長引用的版規只說"得予刪除"，沒說"得予申誡"或其他處分。 關於b，小組長引用的版規 7.不服處分者請寄站內信向組務板板主溝通，再不服得至AboutBoards板提出申訴。 甲 乙 丙 甲: 小弟已在Aug 21 20:52:11，在本版向您反應溝通 乙: 小組長在Aug 21 21:41:24時回覆，表明不會更改，小弟不服 丙: 小弟在Aug 22 20:59:57至AboutBoards板提出申訴 小組長引用版規，正好印證小弟過程完全符合本版規定，煩請小組長自行取消申誡。 5. 關於"水桶不服，未向板主反應就反應到組務"，現在的MRZ小組長認為是可以的， 但之前的MRZ小組長，似乎不是這樣認為，小組長不但違反分層負責原則， 更是連自己判過甚麼判例都忘了，證據如下 x1 作者 MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板 HisService 標題 Re: [申訴]戰史版水桶 時間 Wed Feb 13 12:39:39 2008 ─────────────────────────────────────── 這請去問兩位版主的想法,雖然小組長並不認為程序有何不妥. x2 作者 MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板 HisService 標題 Re: 請求解除水桶 時間 Fri Sep 11 02:52:36 2009 ─────────────────────────────────────── 你又沒有被組務版水桶.如果要申請,應該向水桶你的版主私下寄信提出申請. 不過你大概是使用BBS的新人,不曉得規矩的情況下,念你初犯,所以這次暫且 不浸你水桶,不過原發問文章要劣退. x3 作者 MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板 HisService 標題 Re: [申訴] MdnCHhistory版版主擅自水桶 時間 Fri Oct 9 02:43:59 2009 ─────────────────────────────────────── 那麼你要先跟現任版主進行溝通,畢竟各版自治,只要版主不違相關規定的話, 本小組長不會干涉其治版方式. x4 作者 MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板 HisService 標題 [公告] Geigemachen申訴未依照程序,水桶 時間 Sat Apr 17 22:21:45 2010 ─────────────────────────────────────── 按照程序,對於版主的版規有意見,應先私下寄信請教,而不是直接張貼到版上. 若版主不理會來信,就應在版上提出. 若在版上未獲回應,才需要來此提出申訴. x5 作者 MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板 HisService 標題 [公告] sen69鬧版,水桶 時間 Wed Aug 25 15:58:48 2010 ─────────────────────────────────────── 本小組長信任歷史版主們的裁決,更相信歷史版眾的意見,因此不對sen69的 任何意見做出回應. x6 作者 MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板 HisService 標題 Re: R: [申訴] 水桶申訴 時間 Fri May 10 00:31:00 2013 ─────────────────────────────────────── 關於 Anjou 的申訴請求,本小組長判決結果如下: 歷史版(Historia)的秩序之維持屬於版主自治權範圍, 故本小組長不會干涉版主的裁決方式. (註:之後也沒有要求版主上來答覆) 小組長還記得自己說過以上這些話嗎? 需要借您冰枕敷臉嗎? Joseph -- 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了● 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ● 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 \/東\ ● 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 ∕﹨ ● 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ● --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.155.30 ※ 編輯: JosephChen 來自: 210.209.155.30 (08/26 23:34)