以下意见是小弟针对小组长与组务答覆说明: 1. 关於改标题: 对於小组长的要求，小弟不敢怠慢立刻冲去改标题，才发现: 小组长建议的标题 [问题],[建议],或[政见]，但在本版只有以下选项: 种类：1.公告 2.警告 3.宣告 4.选务 5.申请 6.申诉 7.其他 8.问题 (我没有8.问题 要问) 不是小弟不改，而是小组长自己没开放...为了避免申诫，小弟仍会先改标题 2. 组务版也没规定，规定答覆期限内还没到，就可以细故乱拔版主，小组长还是作啦， 由此显见小组长是没规定也会作的。 火大乱拔版主，您非常的积极，时间还有六天，就迫不及待自打嘴巴的拔了； 该谨慎向板主先行确认的步骤，反而怠惰没作，小组长您的积极性似乎用错地方了。 3. 小弟的问题，小组长引了一堆内容闪躲，却完全不回答问题。 小组长说，"版主拒绝解释问题,反而对小组长表示版主无须解释这个问题" 请小组长明确指出，小弟几时表明"拒绝"、表示"无需解释"? 小组长前面明明斩钉截铁说小弟"拒绝解释"， 怎麽这篇回覆，就缩回去变成拒绝回答的"态度"? 试图用"态度"偷换概念，形同所以小组长已默认，举不出小弟几时明确表明"拒绝" 如果不能明确举出，那小组长的拔版主行为，完全是非法的。 4. 关於申诫的解释，按小组长此篇的解释，则两者都不成立 a. 小组长在Aug 21 21:41:24说，申诫是因"答辩文已经超过一篇" b. 小组长在Aug 23 22:48:44又改口，申诫是因"越级上告到群组版" 关於a，小组长引用的版规只说"得予删除"，没说"得予申诫"或其他处分。 关於b，小组长引用的版规 7.不服处分者请寄站内信向组务板板主沟通，再不服得至AboutBoards板提出申诉。 甲 乙 丙 甲: 小弟已在Aug 21 20:52:11，在本版向您反应沟通 乙: 小组长在Aug 21 21:41:24时回覆，表明不会更改，小弟不服 丙: 小弟在Aug 22 20:59:57至AboutBoards板提出申诉 小组长引用版规，正好印证小弟过程完全符合本版规定，烦请小组长自行取消申诫。 5. 关於"水桶不服，未向板主反应就反应到组务"，现在的MRZ小组长认为是可以的， 但之前的MRZ小组长，似乎不是这样认为，小组长不但违反分层负责原则， 更是连自己判过甚麽判例都忘了，证据如下 x1 作者 MRZ (台大历史系教授......Orz) 看板 HisService 标题 Re: [申诉]战史版水桶 时间 Wed Feb 13 12:39:39 2008 ─────────────────────────────────────── 这请去问两位版主的想法,虽然小组长并不认为程序有何不妥. x2 作者 MRZ (台大历史系教授......Orz) 看板 HisService 标题 Re: 请求解除水桶 时间 Fri Sep 11 02:52:36 2009 ─────────────────────────────────────── 你又没有被组务版水桶.如果要申请,应该向水桶你的版主私下寄信提出申请. 不过你大概是使用BBS的新人,不晓得规矩的情况下,念你初犯,所以这次暂且 不浸你水桶,不过原发问文章要劣退. x3 作者 MRZ (台大历史系教授......Orz) 看板 HisService 标题 Re: [申诉] MdnCHhistory版版主擅自水桶 时间 Fri Oct 9 02:43:59 2009 ─────────────────────────────────────── 那麽你要先跟现任版主进行沟通,毕竟各版自治,只要版主不违相关规定的话, 本小组长不会干涉其治版方式. x4 作者 MRZ (台大历史系教授......Orz) 看板 HisService 标题 [公告] Geigemachen申诉未依照程序,水桶 时间 Sat Apr 17 22:21:45 2010 ─────────────────────────────────────── 按照程序,对於版主的版规有意见,应先私下寄信请教,而不是直接张贴到版上. 若版主不理会来信,就应在版上提出. 若在版上未获回应,才需要来此提出申诉. x5 作者 MRZ (台大历史系教授......Orz) 看板 HisService 标题 [公告] sen69闹版,水桶 时间 Wed Aug 25 15:58:48 2010 ─────────────────────────────────────── 本小组长信任历史版主们的裁决,更相信历史版众的意见,因此不对sen69的 任何意见做出回应. x6 作者 MRZ (台大历史系教授......Orz) 看板 HisService 标题 Re: R: [申诉] 水桶申诉 时间 Fri May 10 00:31:00 2013 ─────────────────────────────────────── 关於 Anjou 的申诉请求,本小组长判决结果如下: 历史版(Historia)的秩序之维持属於版主自治权范围, 故本小组长不会干涉版主的裁决方式. (注:之後也没有要求版主上来答覆) 小组长还记得自己说过以上这些话吗? 需要借您冰枕敷脸吗? Joseph -- 老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了● 老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ● 俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 \/东\ ● 俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 ∕﹨ ● 俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 ● --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.155.30 ※ 编辑: JosephChen 来自: 210.209.155.30 (08/26 23:34)