※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言： : 以下意見是小弟針對小組長與組務答覆說明 : 1. 小組長不是已在8/20表明 "不過既然您不方便回PO的話,那我就解開了." : 怎麼又鎖起來? 這樣我怎麼回應小組長的越級申訴問題? 因為前述問題已經結案,所以鎖上. 越級申訴的問題,就從本篇開始.另外自本篇開始,您一切的發言方式都得完全 遵照本組務版的申訴規範,畢竟經過上次的討論過程後,本小組長決定收回以往 對您所做的一切從寬招待的條件. : 2. 關於"越級"上告到群組版的指控，以下是發生經過 : a. 小組長在Aug 21 12:44:41違法拔除小弟版主權限 這並非違法,雖然有人提出站規質疑,但他提出的站規內容卻只是證明了 本小組長在此方面並無違反任何版規. 您的言行舉止不當,外加行政怠惰,蓄意破壞組規造成重大危害等等, 本小組長其實可以先對您做一到三個月的停權處分的.但本小組長認為 只要您按照先前所提及的兩個簡單問題做出回答即可. 因此,本小組長並無"違法拔除"您的版主權限,僅僅只是"暫時凍結". : b. 小弟立刻依照分層負責原則，在Aug 21 20:52:11先向小組長表示提出抗議 再次言明: 本小組長並無干涉您的水桶決定,這不干涉分層負責的原則. 因為本小組長並沒要您撤除水桶,僅是覺得您必須對所謂"不禮貌發言"的範圍 做更詳細的說明,同時也應該說明為什麼您要等這麼久才公告水桶的理由. 如果本小組長要求您撤除水桶,或要求您提出說明後必須撤除水桶, 那才屬於違反分層負責的原則. : c. 小組長在Aug 21 21:41:24自行違法認定小弟不肯承擔版主責任， : 明確表明此僵局無法在小組長層級解決。 本小組長並未違法,前面明之. 其次,僵局是您的不當態度所造成的,畢竟本小組長的兩項問題都能很簡單回答, 根本無須浪費這麼多時日.這麼簡單的事情是被您自己搞得很複雜,請勿推卸責 任到本小組長身上. : c. 小弟別無他法，只能依照分層負責原則，於Aug 22 20:59:57被迫升級問題 : 以免影響戰史版版務 前已言之,本小組長並未違反分層負責的言行舉止. 更何況本小組長從未拒絕您在此的發言,您的版主權限就算被凍結, 也並不會影響戰史版的版務,除非您有夠多的人需要水桶公告, 而這會讓另外一位版主完全無法處理的程度.畢竟戰史版並不是 八卦版或棒球版那種隨時有一兩千人同時發言的版面,因此您這個 理由是不能成立的. : 因此，小弟從未"越級"，因為早就在小組長層級提出，但無法獲得解決，才向上升級。 : 此乃本人合法的權益，無"越級"問題，因此小組長的申誡是無法成立的。 : Joseph 不是本小組長不肯讓您解決此問題,而是您一直在迴避回答兩個其實非常簡單的問題. 所以溝通不良的問題其實是在你自己,而非本小組長完全不給您答辯的機會,因為您本 來就只需要回答即可,無須去"辯". -- 通過思想,轉移心境,創造快樂! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.94.84 ※ 編輯: MRZ 來自: 61.230.77.183 (08/27 22:46)