作者MRZ (台大历史系教授......Orz)
看板HisService
标题Re: R: [??] 水桶申诉
时间Fri Aug 23 23:50:39 2013
※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之铭言:
: 以下意见是小弟针对小组长与组务答覆说明
: 1. 小组长不是已在8/20表明 "不过既然您不方便回PO的话,那我就解开了."
: 怎麽又锁起来? 这样我怎麽回应小组长的越级申诉问题?
因为前述问题已经结案,所以锁上.
越级申诉的问题,就从本篇开始.另外自本篇开始,您一切的发言方式都得完全
遵照本组务版的申诉规范,毕竟经过上次的讨论过程後,本小组长决定收回以往
对您所做的一切从宽招待的条件.
: 2. 关於"越级"上告到群组版的指控,以下是发生经过
: a. 小组长在Aug 21 12:44:41违法拔除小弟版主权限
这并非违法,虽然有人提出站规质疑,但他提出的站规内容却只是证明了
本小组长在此方面并无违反任何版规.
您的言行举止不当,外加行政怠惰,蓄意破坏组规造成重大危害等等,
本小组长其实可以先对您做一到三个月的停权处分的.但本小组长认为
只要您按照先前所提及的两个简单问题做出回答即可.
因此,本小组长并无"违法拔除"您的版主权限,仅仅只是"暂时冻结".
: b. 小弟立刻依照分层负责原则,在Aug 21 20:52:11先向小组长表示提出抗议
再次言明: 本小组长并无干涉您的水桶决定,这不干涉分层负责的原则.
因为本小组长并没要您撤除水桶,仅是觉得您必须对所谓"不礼貌发言"的范围
做更详细的说明,同时也应该说明为什麽您要等这麽久才公告水桶的理由.
如果本小组长要求您撤除水桶,或要求您提出说明後必须撤除水桶,
那才属於违反分层负责的原则.
: c. 小组长在Aug 21 21:41:24自行违法认定小弟不肯承担版主责任,
: 明确表明此僵局无法在小组长层级解决。
本小组长并未违法,前面明之.
其次,僵局是您的不当态度所造成的,毕竟本小组长的两项问题都能很简单回答,
根本无须浪费这麽多时日.这麽简单的事情是被您自己搞得很复杂,请勿推卸责
任到本小组长身上.
: c. 小弟别无他法,只能依照分层负责原则,於Aug 22 20:59:57被迫升级问题
: 以免影响战史版版务
前已言之,本小组长并未违反分层负责的言行举止.
更何况本小组长从未拒绝您在此的发言,您的版主权限就算被冻结,
也并不会影响战史版的版务,除非您有够多的人需要水桶公告,
而这会让另外一位版主完全无法处理的程度.毕竟战史版并不是
八卦版或棒球版那种随时有一两千人同时发言的版面,因此您这个
理由是不能成立的.
: 因此,小弟从未"越级",因为早就在小组长层级提出,但无法获得解决,才向上升级。
: 此乃本人合法的权益,无"越级"问题,因此小组长的申诫是无法成立的。
: Joseph
不是本小组长不肯让您解决此问题,而是您一直在回避回答两个其实非常简单的问题.
所以沟通不良的问题其实是在你自己,而非本小组长完全不给您答辩的机会,因为您本
来就只需要回答即可,无须去"辩".
--
通过思想,转移心境,创造快乐!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.94.84
※ 编辑: MRZ 来自: 61.230.77.183 (08/27 22:46)