※ 引述《armed (P1戰史版=西方武器派專用)》之銘言： : 推 joh:議長發言至少合於現實面,你的發言符不符合 140.129.77.168 12/25 11:18 既然這位版友對敝人提出質詢,敝人身為參選人沒有 逃避的權利. 我不曉得所謂"議長發言至少合於現實面",是指甚麼 現實面.但是至少就這版的現實面看來,他之前的發言 引起很多人對他立場的疑慮,擔心他是否能勝認當版主 客觀中立的要求,則是一個不爭的事實. 我不去評論他是否會是一個客觀中立的版主,但是我 只要說所謂至少合於現實面,這個現實面本身就是正在 爭執中的話題,因此我不擬介入. 如果T先生不做那麼多現實面上的發言,我想現在質疑 的聲音不會那樣大,因為兩造認定現實的觀念基礎並不 相同.因此如果敝人有幸出任版主,我將儘可能避免介入 你所謂現實面上的發言.只會盡可能對兩造的發言進行 輔助,以達成觀念溝通平台的效果. : 推 joh:看以前的人給你的映像吧 140.129.77.168 12/25 11:31 如果以這種基準進行版主適任與否的審查,我想恐怕 無人能通過此檢定.我認為參選人給這版現在的板眾的 印象更加重要. 如果現在這版的人對一個版主的印象都不重要,我更 不曉得您此處所指涉他板以前的人對我的印象有何重要 可言. 我再次強調,在這個板上沒人對我有所謂以前的印象 ,就是我勝任的最大優勢.而您所謂那些以前的人給我的 映像,剛好就是我更適任樂生版版主的明證. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1 ※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (12/25 11:39)