※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : 請小組長明鑑: : 以下為樂生版主的答辯. : 經查該版友所指控訴,主要如下: : ※ 引述《theleaf (theleaffestival)》之銘言： : : 其中清楚表明『希望在此有個討論空間,為保存這歷史古蹟努力』，請您看好 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 關於此點,版規中業已就未來版上的討論方向,點明討論方向如下: : A.樂生青年活動訊息佈告欄 : 但僅為訊息佈告欄,不做另外討論之用. : B,樂生療養院史 : C,台灣地區公共衛生發展史 : 其A項即為表明『希望在此有個討論空間,為保存這歷史古蹟努力』.畢竟這同時 : 也是樂生青年運動組織的佈告欄,在不妨礙本版所屬組群屬性的情況下,這是最 : 大的可容許程度.況且保存樂生的真正努力,應在網路論戰之外的街頭運動,而非 : BBS之上的嘴炮行動.故本版為"保存歷史古蹟努力"所能做到的最大努力,就是純 : 粹擔任BBS的功能,而BBS的本來功能就只是"電子訊息佈告欄",佈告欄再怎麼努 : 力,還只是發表佈告而已. : 其次,由於過往樂生版上的討論亂象,讓人懷疑樂生青年都是毫無理性,且IQ與EQ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 都很低落的精神病患.當然也不能說是前任版主的錯誤,畢竟當他們都從學校畢業 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請問在您管理的看板人身攻擊該如何處置??? : 成為社會人士之後,再也無暇管理版務.還有人可能是因為工作繁忙,導致連續91日 : 不能上站而直接被本站拔除版主職務的.至少我相信這些人都已經為樂生版的版務 : 盡過了最大努力,而最後的前任版主papayaa願意將版務交托給我代理,而不是轉交 ========================================================================== 1.當時並沒有明文版規 2.無為而治這也是一種版風 : 這位熱心版友theleaf,就可看出他並沒有獲得前任版主的信任. : 再者,經查theleaf的IP位址,他住在澳洲墨爾本.雖說海外僑胞心懷祖國,值得嘉賞 : 鼓勵,但他未必就是台灣人.況且台灣的樂生運動該如何獲得支援,他也從未發文訴 : 說該如何行動,反而從頭到尾專找Trunicht版友糾纏不休,而討論內容完全與"希望 : 在此有個討論空間,為保存這歷史古蹟努力"孑然不符.請問小組長您覺得此人所言 : 有值得採信的餘地嗎? : 這是以人廢言嗎??? :因此本版主並不認為theleaf版友的申訴有任何道理,且完全與事實不符.再說,本 : 版主只是砍除不符合版規的舊文章,讓樂生版回到本來就應有的型態,可不是放棄 : 了"保存這歷史古蹟"的"努力",這點也請小組長明鑑. ============================================================================== 您看過瘋癲與文明吧 您跟本無權指責看板管理不當 因為這只是您個人的認為 就算現今認為不理性變成主流也差不多會同樣的方式對待現今理性 所謂的理性只是比誰力大,力大者定義理性和非理性 並用隔離,排除,同化等等...各種方式讓非自己的東西消失 您看過社會契約論和一些法學的書吧 您根本無權砍掉您上任之前的舊文章 我當時所遵守的是當時的契約 不是您之後訂的契約 您之後訂的契約那要適用於之後的規範 ============================================================================= 您以人廢言 人生攻擊 沒法學或社會契約論相關知識 該如何對自己進行答辯??? -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242