※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : 请小组长明监: : 以下为乐生版主的答辩. : 经查该版友所指控诉,主要如下: : ※ 引述《theleaf (theleaffestival)》之铭言： : : 其中清楚表明『希望在此有个讨论空间,为保存这历史古蹟努力』，请您看好 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 关於此点,版规中业已就未来版上的讨论方向,点明讨论方向如下: : A.乐生青年活动讯息布告栏 : 但仅为讯息布告栏,不做另外讨论之用. : B,乐生疗养院史 : C,台湾地区公共卫生发展史 : 其A项即为表明『希望在此有个讨论空间,为保存这历史古蹟努力』.毕竟这同时 : 也是乐生青年运动组织的布告栏,在不妨碍本版所属组群属性的情况下,这是最 : 大的可容许程度.况且保存乐生的真正努力,应在网路论战之外的街头运动,而非 : BBS之上的嘴炮行动.故本版为"保存历史古蹟努力"所能做到的最大努力,就是纯 : 粹担任BBS的功能,而BBS的本来功能就只是"电子讯息布告栏",布告栏再怎麽努 : 力,还只是发表布告而已. : 其次,由於过往乐生版上的讨论乱象,让人怀疑乐生青年都是毫无理性,且IQ与EQ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 都很低落的精神病患.当然也不能说是前任版主的错误,毕竟当他们都从学校毕业 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 请问在您管理的看板人身攻击该如何处置??? : 成为社会人士之後,再也无暇管理版务.还有人可能是因为工作繁忙,导致连续91日 : 不能上站而直接被本站拔除版主职务的.至少我相信这些人都已经为乐生版的版务 : 尽过了最大努力,而最後的前任版主papayaa愿意将版务交托给我代理,而不是转交 ========================================================================== 1.当时并没有明文版规 2.无为而治这也是一种版风 : 这位热心版友theleaf,就可看出他并没有获得前任版主的信任. : 再者,经查theleaf的IP位址,他住在澳洲墨尔本.虽说海外侨胞心怀祖国,值得嘉赏 : 鼓励,但他未必就是台湾人.况且台湾的乐生运动该如何获得支援,他也从未发文诉 : 说该如何行动,反而从头到尾专找Trunicht版友纠缠不休,而讨论内容完全与"希望 : 在此有个讨论空间,为保存这历史古蹟努力"孑然不符.请问小组长您觉得此人所言 : 有值得采信的余地吗? : 这是以人废言吗??? :因此本版主并不认为theleaf版友的申诉有任何道理,且完全与事实不符.再说,本 : 版主只是砍除不符合版规的旧文章,让乐生版回到本来就应有的型态,可不是放弃 : 了"保存这历史古蹟"的"努力",这点也请小组长明监. ============================================================================== 您看过疯癫与文明吧 您跟本无权指责看板管理不当 因为这只是您个人的认为 就算现今认为不理性变成主流也差不多会同样的方式对待现今理性 所谓的理性只是比谁力大,力大者定义理性和非理性 并用隔离,排除,同化等等...各种方式让非自己的东西消失 您看过社会契约论和一些法学的书吧 您根本无权砍掉您上任之前的旧文章 我当时所遵守的是当时的契约 不是您之後订的契约 您之後订的契约那要适用於之後的规范 ============================================================================= 您以人废言 人生攻击 没法学或社会契约论相关知识 该如何对自己进行答辩??? -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242