※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言： : ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : : 之前J版主有指示版務或處分問題到這來討論. : : 我現在請求戰史版立即將所有鎖著的我的文都解除設定,我希望 : : 能在未來1週之內能把我在該版所發過的文全部刪除. : : 再嚴厲我想也不過就如此了吧? : 這樣似乎也顯得有些意氣用事了 不,這是以其人之道,跟戰史版的J大板主學的,他老人家在我面前示範 過兩次. : 不因人廢言，刀帥的正常文章的確提供了另一個角度的思維 事實上各位該版有心人可以發現,最近幾週以來本版之前經常出現的幾位 祖國來的網友都一一消失了.我想傾向認為該版對於保護思維角度多樣化的 努力並不明顯的人不止我一個. 到昨天以前我一直很努力的想在該版呈現另一個角度的思維,但我現在卻 已經痛苦地發現似乎這裡並不非常歡迎這種觀點,因此我想還是算了,這些 都沒必要了. 我再重覆一遍,我要把20070731以前在戰史版發的文刪到一篇不剩. : 對我這種沒唸過書的鄉民來說，能看到一種截然不同的發文角度是很有意思的事情 那不必了,我就是要刪文.我現在也死心了,就讓西方反共惟武器論的觀點 在這裡千秋萬代一統江湖算了,就讓大陸網友繼續把這個板上揚言堅決鎮壓 南昌暴動的意見當笑話到處講算了. : 只是偏離主旨的破碎迴圈洗版文就免了吧，那真的看了很累 請問關於朝鮮人民軍的文哪裡有偏離主旨的破碎迴圈洗版文?為何也被某人 認定是"爭議文章? : 像我這種沒唸書的鄉民，沒辦法理解你們這類知識份子的筆戰邏輯：﹙ 很抱歉,我的說法有時不太適當,可是各位想我一個人要對多少人? : 只是說要刪除文章這種舉動，似乎有些放大絕的模樣 既然有人揚言要針鋒相對,好,那我成全各位. : 畢竟戰史版也沒有把你每篇文章都鎖著 目前大概是鎖了5篇左右,可是我要的是在這版上過去的發文一篇不留. 所以很抱歉. -- 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗， 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！ 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！ 東進，東進！我們是鐵的新四軍！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1 ※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (08/01 15:22)