作者armed (战史版国共内战篇小天使)
看板HisService
标题Re: [告!]告armed被停权还分身post争议文章
时间Wed Aug 1 15:18:58 2007
※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言:
: ※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言:
: : 之前J版主有指示版务或处分问题到这来讨论.
: : 我现在请求战史版立即将所有锁着的我的文都解除设定,我希望
: : 能在未来1周之内能把我在该版所发过的文全部删除.
: : 再严厉我想也不过就如此了吧?
: 这样似乎也显得有些意气用事了
不,这是以其人之道,跟战史版的J大板主学的,他老人家在我面前示范
过两次.
: 不因人废言,刀帅的正常文章的确提供了另一个角度的思维
事实上各位该版有心人可以发现,最近几周以来本版之前经常出现的几位
祖国来的网友都一一消失了.我想倾向认为该版对於保护思维角度多样化的
努力并不明显的人不止我一个.
到昨天以前我一直很努力的想在该版呈现另一个角度的思维,但我现在却
已经痛苦地发现似乎这里并不非常欢迎这种观点,因此我想还是算了,这些
都没必要了.
我再重覆一遍,我要把20070731以前在战史版发的文删到一篇不剩.
: 对我这种没念过书的乡民来说,能看到一种截然不同的发文角度是很有意思的事情
那不必了,我就是要删文.我现在也死心了,就让西方反共惟武器论的观点
在这里千秋万代一统江湖算了,就让大陆网友继续把这个板上扬言坚决镇压
南昌暴动的意见当笑话到处讲算了.
: 只是偏离主旨的破碎回圈洗版文就免了吧,那真的看了很累
请问关於朝鲜人民军的文哪里有偏离主旨的破碎回圈洗版文?为何也被某人
认定是"争议文章?
: 像我这种没念书的乡民,没办法理解你们这类知识份子的笔战逻辑:﹙
很抱歉,我的说法有时不太适当,可是各位想我一个人要对多少人?
: 只是说要删除文章这种举动,似乎有些放大绝的模样
既然有人扬言要针锋相对,好,那我成全各位.
: 毕竟战史版也没有把你每篇文章都锁着
目前大概是锁了5篇左右,可是我要的是在这版上过去的发文一篇不留.
所以很抱歉.
--
光荣北伐武昌城下,血染我们的姓名﹔孤军奋斗罗霄山上,继承了先烈的殊勋。
千百次抗争,风雪饥寒﹔千万里转战,穷山野营。获得丰富的战争经验,
锻炼艰苦的牺牲精神,为了社会幸福,为了民族生存,一贯坚持我们的斗争!
八省健儿汇成一道抗日的铁流,八省健儿汇成一道抗日的铁流。
东进,东进!我们是铁的新四军!东进,东进!我们是铁的新四军!
东进,东进!我们是铁的新四军!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
※ 编辑: armed 来自: 210.69.13.1 (08/01 15:22)
1F:推 JUNstudio:唉....真的要开始战了吗... 08/01 19:09