作者yji3vu4gj4 (YJI)
看板Hip-Hop
標題Re: [討論] 自動鮪魚 耍白痴耍到金曲獎有毛病嗎
時間Sun Jun 28 21:03:32 2026
老實說在這之前我對亞歷三小沒什麼想法。
這是他的感言。
他說要為大家朗誦一段詩：
一部經典作品縮短成十五分鐘的網路節目，然後再縮短成兩分鐘的 Podcast。
截錄15秒短視頻，確保開場鉤子 ,。
我們加速影片播放 ，兩倍速，還只看一半，耐不住性子。
「他到底想表達什麼？」
那些撐到最後的人問。
於是藝術簡化成摘要，然後是摘要的摘要，摘要的摘要的摘要。
一個勁爆消息，政治隱喻 ，醜聞。
一則專欄，兩句話、一行頭條。
然後下一秒全消失，消失在空氣裡。
在這樣的時代底下創作 。
是因為我們願意相信 。即使如此，事物依舊好玩 。
剛好我以前有看過：
Ray Bradbury 撰寫的小說，華氏451度。
有些文字很熟悉。
所以我請了AI幫我回憶一下。
書裡面的內容
「經典作品被刪減以迎合十五分鐘的廣播節目，再次被刪減以填滿兩分鐘的書評專欄，最後變成十到十二行的字典摘要。」
(Classics cut to fit fifteen-minute radio shows, then cut again to fill a two-minute book column...)
「摘要、摘要、摘要的摘要的摘要。」
(Digests-digests, digest-digest-digest-digest)
「政治？一個專欄，兩句話，一行頭條！然後在半空中，一切都消失了！」
(Politics? One column, two sentences, a headline! Then, in mid-air, all vanishes!)
我是覺得感言可以補充，這首詩是受到這本書的啟發啦。
畢竟金曲獎觀眾很廣泛。
應該也有不少人沒看過這本書。
那在沒有引言或是任何前綴的情況下。
觀眾自然而然地會預設這段極具深度的社會洞察是得獎者的「完全原創」。
哇咧，那這誤會可大了。
不過，我也依舊對亞歷三小沒什麼特別的想法啦。
頂多以後多了一個「這MV的拍法」是不是別人早就拍過了。
但想想這樣也不錯。
畢竟大家都是從致敬取樣效仿臨摹別人開始的。
然後暫時想不到要跟自動鮪魚說什麼。
頂多就是，你長得像吉伊卡哇的話，大家就不會說你沒禮貌了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.144.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hip-Hop/M.1782651814.A.7B1.html
※ 編輯: yji3vu4gj4 (114.39.144.62 臺灣), 06/28/2026 21:05:10
※ 編輯: yji3vu4gj4 (114.39.144.62 臺灣), 06/28/2026 21:14:59
1F：推 gakkiandyui: 嗚啦 06/28 23:30
2F：推 Weasley40: 好 06/29 00:58
3F：推 SheenaRingo0: 好可悲喔= =抄小說的內容當感言 讓人以為自己是社會 06/29 01:42
4F：→ SheenaRingo0: 觀察家兼大文豪 06/29 01:42
5F：推 Mezerized: 推最後一句 06/29 07:57
6F：推 iamdemonic: 推 06/29 11:49
7F：推 trnkcity: 這是你的勝利 06/29 14:08
8F：推 Udoneater: 推 06/29 15:36
9F：推 Aequanimitas: 原來是抄襲仔 06/29 19:47
10F：推 SweetRice: yji是先知 yji真的有料 06/29 22:03
11F：推 swee221: 不要侮辱吉伊卡哇 06/30 03:03
12F：推 tim923710: 確實 07/01 18:21