作者yji3vu4gj4 (YJI)
看板Hip-Hop
标题Re: [讨论] 自动鲔鱼 耍白痴耍到金曲奖有毛病吗
时间Sun Jun 28 21:03:32 2026
老实说在这之前我对亚历三小没什麽想法。
这是他的感言。
他说要为大家朗诵一段诗：
一部经典作品缩短成十五分钟的网路节目，然後再缩短成两分钟的 Podcast。
截录15秒短视频，确保开场钩子 ,。
我们加速影片播放 ，两倍速，还只看一半，耐不住性子。
「他到底想表达什麽？」
那些撑到最後的人问。
於是艺术简化成摘要，然後是摘要的摘要，摘要的摘要的摘要。
一个劲爆消息，政治隐喻 ，丑闻。
一则专栏，两句话、一行头条。
然後下一秒全消失，消失在空气里。
在这样的时代底下创作 。
是因为我们愿意相信 。即使如此，事物依旧好玩 。
刚好我以前有看过：
Ray Bradbury 撰写的小说，华氏451度。
有些文字很熟悉。
所以我请了AI帮我回忆一下。
书里面的内容
「经典作品被删减以迎合十五分钟的广播节目，再次被删减以填满两分钟的书评专栏，最後变成十到十二行的字典摘要。」
(Classics cut to fit fifteen-minute radio shows, then cut again to fill a two-minute book column...)
「摘要、摘要、摘要的摘要的摘要。」
(Digests-digests, digest-digest-digest-digest)
「政治？一个专栏，两句话，一行头条！然後在半空中，一切都消失了！」
(Politics? One column, two sentences, a headline! Then, in mid-air, all vanishes!)
我是觉得感言可以补充，这首诗是受到这本书的启发啦。
毕竟金曲奖观众很广泛。
应该也有不少人没看过这本书。
那在没有引言或是任何前缀的情况下。
观众自然而然地会预设这段极具深度的社会洞察是得奖者的「完全原创」。
哇咧，那这误会可大了。
不过，我也依旧对亚历三小没什麽特别的想法啦。
顶多以後多了一个「这MV的拍法」是不是别人早就拍过了。
但想想这样也不错。
毕竟大家都是从致敬取样效仿临摹别人开始的。
然後暂时想不到要跟自动鲔鱼说什麽。
顶多就是，你长得像吉伊卡哇的话，大家就不会说你没礼貌了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.144.62 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hip-Hop/M.1782651814.A.7B1.html
※ 编辑: yji3vu4gj4 (114.39.144.62 台湾), 06/28/2026 21:05:10
※ 编辑: yji3vu4gj4 (114.39.144.62 台湾), 06/28/2026 21:14:59
1F：推 gakkiandyui: 呜啦 06/28 23:30
2F：推 Weasley40: 好 06/29 00:58
3F：推 SheenaRingo0: 好可悲喔= =抄小说的内容当感言 让人以为自己是社会 06/29 01:42
4F：→ SheenaRingo0: 观察家兼大文豪 06/29 01:42
5F：推 Mezerized: 推最後一句 06/29 07:57
6F：推 iamdemonic: 推 06/29 11:49
7F：推 trnkcity: 这是你的胜利 06/29 14:08
8F：推 Udoneater: 推 06/29 15:36
9F：推 Aequanimitas: 原来是抄袭仔 06/29 19:47
10F：推 SweetRice: yji是先知 yji真的有料 06/29 22:03
11F：推 swee221: 不要侮辱吉伊卡哇 06/30 03:03
12F：推 tim923710: 确实 07/01 18:21