※ 引述《dear0106 (阿貴)》之銘言： : 目前有3條新手路線在考慮 : 玉山、嘉明湖、合歡山 : 預計暑假前去挑戰 : （應該就比較不會冷了吧 XD） : 請問各位前輩如果不跟團自己單攻的話 : 有哪些地方要注意的呢？ : 是不是也要帶個小鏟子可以挖坑 : 以防臨時肚子痛大號? : 那如果抽不到山屋或宿舍 : 就要多帶帳篷和睡袋在野外露營對吧？ : 大家爬山會帶幾套衣服去換呢？ : （還是都不用換） : 那吃的東西就是簡單的瓦斯爐跟泡麵囉？ : 我個人認為只要有準備充足就可以 : 你如果認為這個板 : 只適合分享每個人登山的經驗 : 那你可以請版主把 : 【問題】這個標題拿掉刪除 : 如果你不想回覆我的新手問題 : 你也不用特地進來噓文 : 這對你對我來說有什麼意義? 其實我不是很想回這類文章，因為這類文章我通常說不出什麼好話 不過既然你提到板主二字 那我也只好不要臉地出來說(X) 酸(O) 幾句 意義自然是有的，只是你願不願意去思考、去接受 你不願意去思考去接受，那有願意這麼作的新手，也還是有意義 當然，你要宣達「酸言酸語是有害的、值得直接拉黑的、根本不值得一看的」 這是你的自由，只能說大家都有自由 有衝突的話，不然... 法院見？ 回到你的問題本身、或著說衝突本身 大抵上就是：何謂「準備充足」？ 你自然可以宣稱： 「我挑的是公認的入門路線、我也上來虛心求教了 這樣還不算準備充足？ 這樣都不能問？」 誠然，你這麼作、你作的這些 比下完全綽綽有餘，至少比「只看新聞就說爬山好可怕」的人好上數倍 但是，有沒有可能，這只是從 39 分提昇到 59 分 對於某些標準（例如大自然的標準），你還是當掉 當然，你還是可以說「那是你的標準，我不認同，我明明就是有努力作功課」 我只能說，這頗有「看著 260w 票差距說選舉不公要驗票」之風 有作功課，那你應該不會看到、自然也不會用「宿舍」二字 而會說床位、營位，而且會知道像玉山這種，抽不到連去都不用去 有作功課，你不會說「簡單的瓦斯爐」 你應該會用攻頂爐（好啦好啦，攻頂爐就是簡單的瓦斯爐也說得通） 然後你應該會知道有泡麵以外的選項，例如三餐吃麵包 所以從這裡還可以推測得出，你沒有糧食計畫的概念 連帶的（帶幾件衣服去換），你也沒有重量管控的概念 再退十步說好了 如果你有作功課，你就不會糾結於「板上找不到獨攀的文章」 五個人一起去自助旅行，一樣也要辦簽證買機票訂旅館找景點 一個人去自助旅行，難道就不需要辦簽證買機票訂旅館找景點？ 那麼，是不是找得到獨攀的資料，真的很有關係嗎？ 更不用說炸點是 你看起來連要不要辦簽證都不太確定、甚至搞不清楚簽證跟護照的關係 大概是這種感覺 至於強調「我有 EMT-1、有半個月的野外生存訓練、谷關的山畢竟又不是百岳」 這... 就別提有沒有作過功課了... 大抵上有在野外混過的都知道這跟你問出來的問題有多大的鴻溝 當然，你可以一概否定上頭這些.... 指控？ 繼續強調我有 google 我有作功課我好棒棒 你們這些潑冷水的都好壞壞 那我也只能放個大絕： 無法客觀地自我評估，對登山而言是很致命的危險因子 對於你自我評估的樂觀程度，我想有些人想要用強烈的方式來告訴你些什麼 也就不那麼意外了 阿們 -- 錢鍾書： 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Hiking / Singapore 板 只影射著說不出來的話 and more...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.42.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hiking/M.1579708684.A.F21.html 上面的圖片原文重打如下： 人生就是各種 風險管理後的選擇 我評估風險後認為沒問題 我就承擔我的選擇 他人的冷嘲熱諷 其實就像過眼雲煙 （包含你的） 對我來說並不重要 有沒有幫助我的目的 進一步達成才是重點 因為你說這麼多對我 提出的疑問有什麼幫助呢？ 老天如果要收你 喝水都會噎死 我們每個人只能做好自己 認為做的到的準備 祝福你的選擇。 是故，板主認為原文沒有任何進行後續討論的價值，故鎖文 以上 ※ 編輯: PsMonkey (114.39.42.58 臺灣), 01/23/2020 00:42:15