作者PsMonkey (痞子军团团长)
看板Hiking
标题Re: [问题] 新手想请问单攻百岳的各种疑问
时间Wed Jan 22 23:57:58 2020
※ 引述《dear0106 (阿贵)》之铭言:
: 目前有3条新手路线在考虑
: 玉山、嘉明湖、合欢山
: 预计暑假前去挑战
: (应该就比较不会冷了吧 XD)
: 请问各位前辈如果不跟团自己单攻的话
: 有哪些地方要注意的呢?
: 是不是也要带个小铲子可以挖坑
: 以防临时肚子痛大号?
: 那如果抽不到山屋或宿舍
: 就要多带帐篷和睡袋在野外露营对吧?
: 大家爬山会带几套衣服去换呢?
: (还是都不用换)
: 那吃的东西就是简单的瓦斯炉跟泡面罗?
: 我个人认为只要有准备充足就可以
: 你如果认为这个板
: 只适合分享每个人登山的经验
: 那你可以请版主把
: 【问题】这个标题拿掉删除
: 如果你不想回覆我的新手问题
: 你也不用特地进来嘘文
: 这对你对我来说有什麽意义?
其实我不是很想回这类文章,因为这类文章我通常说不出什麽好话
不过既然你提到板主二字
那我也只好不要脸地出来说(X) 酸(O) 几句
意义自然是有的,只是你愿不愿意去思考、去接受
你不愿意去思考去接受,那有愿意这麽作的新手,也还是有意义
当然,你要宣达「酸言酸语是有害的、值得直接拉黑的、根本不值得一看的」
这是你的自由,只能说大家都有自由
有冲突的话,不然... 法院见?
回到你的问题本身、或着说冲突本身
大抵上就是:何谓「准备充足」?
你自然可以宣称:
「我挑的是公认的入门路线、我也上来虚心求教了
这样还不算准备充足? 这样都不能问?」
诚然,你这麽作、你作的这些
比下完全绰绰有余,至少比「只看新闻就说爬山好可怕」的人好上数倍
但是,有没有可能,这只是从 39 分提昇到 59 分
对於某些标准(例如大自然的标准),你还是当掉
当然,你还是可以说「那是你的标准,我不认同,我明明就是有努力作功课」
我只能说,这颇有「看着 260w 票差距说选举不公要验票」之风
有作功课,那你应该不会看到、自然也不会用「宿舍」二字
而会说床位、营位,而且会知道像玉山这种,抽不到连去都不用去
有作功课,你不会说「简单的瓦斯炉」
你应该会用攻顶炉
(好啦好啦,攻顶炉就是简单的瓦斯炉也说得通)
然後你应该会知道有泡面以外的选项,例如三餐吃面包
所以从这里还可以推测得出,你没有粮食计画的概念
连带的(带几件衣服去换),你也没有重量管控的概念
再退十步说好了
如果你有作功课,你就不会纠结於「板上找不到独攀的文章」
五个人一起去自助旅行,一样也要办签证买机票订旅馆找景点
一个人去自助旅行,难道就不需要办签证买机票订旅馆找景点?
那麽,是不是找得到独攀的资料,真的很有关系吗?
更不用说炸点是
你看起来连要不要办签证都不太确定、甚至搞不清楚签证跟护照的关系
大概是这种感觉
至於强调「我有 EMT-1、有半个月的野外生存训练、谷关的山毕竟又不是百岳」
这... 就别提有没有作过功课了...
大抵上有在野外混过的都知道这跟你问出来的问题有多大的鸿沟
当然,你可以一概否定上头这些.... 指控?
继续强调我有 google 我有作功课我好棒棒
你们这些泼冷水的都好坏坏
那我也只能放个大绝:
无法客观地自我评估,对登山而言是很致命的危险因子
对於你自我评估的乐观程度,我想有些人想要用强烈的方式来告诉你些什麽
也就不那麽意外了
阿们
--
钱锺书:
说出来的话
http://www.psmonkey.org
比不上不说出来的话
Hiking / Singapore 板
只影射着说不出来的话
and more......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.42.58 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hiking/M.1579708684.A.F21.html
1F:推 deerdriver: 推 回头看感觉他的野外训练跟问的问题程度落差很大 01/23 00:00
上面的图片原文重打如下:
人生就是各种
风险管理後的选择
我评估风险後认为没问题
我就承担我的选择
他人的冷嘲热讽
其实就像过眼云烟
(包含你的)
对我来说并不重要
有没有帮助我的目的
进一步达成才是重点
因为你说这麽多对我
提出的疑问有什麽帮助呢?
老天如果要收你
喝水都会噎死
我们每个人只能做好自己
认为做的到的准备
祝福你的选择。
是故,板主认为原文没有任何进行後续讨论的价值,故锁文
以上
※ 编辑: PsMonkey (114.39.42.58 台湾), 01/23/2020 00:42:15
3F:推 zeroyang: 板上搜寻新手就一堆文章了… 01/23 07:44
4F:推 dododoremi: 看来就是没有要听建议的询问,既然都知道老天要收你躲 01/23 11:25
5F:→ dododoremi: 都躲不了,就自己保重了。 01/23 11:25
6F:推 giveusatank9: 拿玉山、阳明山、嘉明湖关键字搜寻随便找一堆 01/23 14:24
7F:推 xkiller1900: 好爽 01/23 14:42
8F:→ xkiller1900: 原文我连喷都懒 01/23 14:42
9F:→ victorlove: 阿第一句说不想回,结果还是回一堆 01/23 15:18
10F:→ victorlove: 反正他找不到答案就会去搜寻其他文章了 01/23 15:19
11F:推 vi000246: 准备卫星电话 出事叫直升机 end 01/23 15:28
12F:推 wastedoor: 这种爬到死也是活该 01/23 17:32
13F:→ PsMonkey: 楼上有点踩线,请注意用词... 01/23 18:15
14F:推 fenda: 好板主一位 01/23 18:24
15F:→ fenda: 我知道的野外求生,第一件要精通的是觉知和观察,其实原原p 01/23 18:37
16F:→ fenda: o那篇下面已经有人认真回了健行笔记,门已开,要不要入门真 01/23 18:37
17F:→ fenda: 的看各人了 01/23 18:37
18F:推 feather0911: 推版主 01/23 18:58
19F:推 cpumerci: 推 无法自我评估是登山危险因子 01/23 22:10
20F:推 xkiller1900: 健行比较作为登山幼儿入门还蛮有善的 01/23 23:38
21F:→ markhbad54: 应该先走个阳明山纵走评估脚程与体力吧 01/24 05:48
22F:推 bagayala: 强调自己有半个月的野外求生经验却问出这样完全没登山 01/24 06:59
23F:→ bagayala: 概念的问题,这才是最让人担心的地方,究竟跟他一起接 01/24 06:59
24F:→ bagayala: 受训练的人是什麽样的组成呢?建议跟个团吧,如果有机会 01/24 06:59
25F:→ bagayala: 跟大学登山社的团是最好的, 01/24 06:59
26F:推 n0029480300: 推这篇 01/24 10:19
27F:推 xxctsd: 先从郊山纵走开始,慢慢就会知道自己需要什麽,再爬文百 01/24 10:25
28F:→ xxctsd: 岳文章,不然就无脑跟商业团要什麽买什麽 01/24 10:25
29F:推 meiting9: 推版主。问题这麽菜,如何觉得自己能做好风险管理?! 01/24 10:26
30F:推 wink726: 推版主 01/24 20:00
31F:→ wink726: 推这篇文章 01/24 20:00
32F:推 eric810325: 文笔真好,逻辑清晰,给推 01/29 18:43
33F:推 goodsun: 大推这篇,路人甲都觉得他那态度让人很不舒服 02/05 14:18