作者entitle (硬抬頭)
看板Hiking
標題Re: [路況] 玉山前峰
時間Thu May 3 15:32:26 2018
※ 引述《entitle (硬抬頭)》之銘言：
: 標題: Re: [路況] 玉山前峰
: 時間: Wed May 2 16:37:28 2018
:
: ※ 引述《takaoclass (高雄級)》之銘言：
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.198.120.23
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hiking/M.1525250250.A.F81.html
: 推 baiweilo: 哪裡可以查到玉管處的山難統計資料? 05/02 17:02
: → entitle: 以前玉山管網有 現在頁面不在了 有群峰各段的累計山難數 05/02 17:04
: 噓 apemanlu: 忘記噓先^_^嘻 交出來源後再補 05/02 23:03
: 噓 wu0h96: 認為apemanlu大大說的沒錯 數據呢？連未通報也要扯進來 05/03 02:57
: 推 blackbrid: 我也第一次聽到玉山前峰有山難..... 05/03 12:24
: 噓 astonic: a一下作者ID就知道他對山難的認知亂七八糟了 05/03 13:15
我手上的紙本資料不方便拍照給你
畢竟那不是給外人看的
但是資料可以抄給你 如果有偽造的話你可以去法院或其他機關提訴
歡迎指教
這是舊版的資料了 所以新的數據裡統計的案件會更多
玉山群峰山難統計
春 夏 秋 冬 合計
登山口~前峰 0 1 4 0 5
前峰登山口~前峰 2 0 3 1 6
前峰登山口~排雲 4 4 3 4 15
排雲山莊~西峰 5 3 4 1 13
排雲山莊~南峰叉 1 0 0 0 1
南峰叉~圓峰 1 0 1 1 3
圓峰~南峰 3 1 0 1 5
南峰~鹿山 0 0 0 0 0
南峰~東小南 1 0 0 0 0
圓峰~小南山 0 0 0 1 1
小南山~南玉山 0 0 0 0 0
南峰叉~北峰叉 0 1 0 0 1
北峰叉~主峰 3 1 2 1 7
主峰~東峰 0 0 0 1 2
北峰叉~北峰 2 2 1 1 6
合計 22 13 19 13 67
那份資料的統計結果 去除高山症、疾病不適和天氣造成(例如積雪、雨失溫)來算的話
以行程來加權 前峰的山難和迷途路名列前茅
如果以公里數來衡量的話那確實是第一 因為西峰線的里程較長
至於板上的腦補 就當作他們無知吧 因為他們也沒弄過這些東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.198.120.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hiking/M.1525332748.A.6DC.html
※ 編輯: entitle (192.198.120.49), 05/03/2018 15:36:09
1F：噓 wu0h96: 所以裡面哪些是迷路哪些是高山症哪些是疾病？這個數據無法 05/03 15:37
2F：→ wu0h96: 支持你的論點 05/03 15:37
那這樣也沒辦法啊 你可以去玉管處和警政署搬資料來研究 然後再上來打臉
不然看你這樣噓的嘴臉 也只是讓人更瞧不起
※ 編輯: entitle (192.198.120.49), 05/03/2018 15:40:47
3F：→ wu0h96: 而且以內文來看 你要討論山難 又把高山症跟氣候因素排除？ 05/03 15:41
4F：→ wu0h96: 先搞清楚山難是什麼意思吧 05/03 15:41
山難有很多因素 又不是只有迷路 你該不會連這都不懂吧?
而且前峰的迷路很多是自行脫困的 當然沒有通報 可能你不常爬山吧
所以沒聽過前峰的事故 就像聽到黑森林失縱一樣 覺得黑森林怎麼可能會有人失縱
算了 我再補給你因迷路的統計
迷途
登山口~前峰 1
前峰登山口~前峰 2
前峰登山口~排雲 1
排雲山莊~西峰 1
排雲山莊~南峰叉 0
南峰叉~圓峰 1
圓峰~南峰 1
南峰~鹿山 0
南峰~東小南 1
圓峰~小南山 0
小南山~南玉山 0
南峰叉~北峰叉 0
北峰叉~主峰 0
主峰~東峰 2
北峰叉~北峰 1
※ 編輯: entitle (192.198.120.49), 05/03/2018 15:56:29
5F：→ wu0h96: 而且你沒有想過樣本數的問題啊，可能你不常爬山吧，一年 05/03 15:53
6F：→ wu0h96: 當中住排雲山莊的人是圓峰的幾倍你知道嗎？ 當然是圓峰跟 05/03 15:53
7F：→ wu0h96: 後五峰的事故會比前五峰跟排雲少呀，但不能得出前鋒就最危 05/03 15:53
8F：→ wu0h96: 險這樣的結論，數據不是這樣看的，笑死 05/03 15:53
都跟你講過了 加權起來是前峰名列前茅 是你被笑死吧
而且前峰那一段非常短 用里程來加權根本爆表
然後再跟你強調一點 前峰離登山口很近 迷途的自行脫困本來就比較容易
離排雲、圓峰山屋、北峰氣象站又比較遠 通常報案前就自行脫困了
以案件數來算的話當然前峰被低估了
※ 編輯: entitle (192.198.120.49), 05/03/2018 16:01:49
9F：→ wu0h96: 你內文寫的是「以行程、公里數加權」，我講的是爬的人數 05/03 16:04
10F：→ wu0h96: 不同(甚至素質也不同)。再來，你去加權里程有什麼意義 05/03 16:04
滾吧你 沒計算能力懶得指導你
※ 編輯: entitle (192.198.120.49), 05/03/2018 16:05:08
11F：→ kenny850317: 後5峰跟前5峰的登山客完全是不同等級的 不能這樣看吧 05/03 16:10
12F：推 baiweilo: 用里程標準化滿有意思的XD 感覺像是走在路上會被雷劈 05/03 16:15
13F：噓 JasonIn: 你完全沒有母體跟樣本的概念，你到底有沒有學過統計?你 05/03 16:17
14F：→ JasonIn: 說山難數會受公里數影響我同意，但你有沒有考慮過總人數 05/03 16:17
15F：→ JasonIn: 才是最大關鍵?總人數都不相同了還有比較意義嗎 該滾的是 05/03 16:17
16F：→ JasonIn: 你吧 05/03 16:17
17F：→ welf: 主峰~東峰 0 0 0 1 2 有阿飄? 05/03 16:20
18F：→ PsMonkey: 統計數字出現阿飄是不允許的，不過念在你有創意夠噱頭.. 05/03 16:51
19F：→ baiweilo: 不是在四季中往生的 應該是死在時間的夾縫中 05/03 16:59
20F：推 gavinwolf: 各位 有什麼好吵的 總之不管大山小山 我們都愛山敬山且 05/03 17:58
21F：→ gavinwolf: 做好功課和準備 低估登山風險本來就不好 不管數據的信 05/03 17:58
22F：→ gavinwolf: 賴度 我想提醒山客用意並沒有錯 05/03 17:58
23F：→ wu0h96: 登山的風險當然不能低估，但是這篇原po先是在一位山友的前 05/03 18:12
24F：→ wu0h96: 峰路況的文(我覺得寫得沒什麼問題的一篇)去反駁他，本身態 05/03 18:12
25F：→ wu0h96: 度就不是很好了。分析的方式又不合理，難道將一座山的難 05/03 18:12
26F：→ wu0h96: 易度定位錯誤，不會有誤導新手的疑慮嗎>< 05/03 18:12
27F：推 JasonIn: 爬山的人都知道紀錄要看最新的，前一篇他po 2008的紀錄 05/03 18:31
28F：→ JasonIn: 來誤導新手我也是傻眼 05/03 18:31
29F：→ blackbrid: 突然覺得我好像不懂統計.....不太懂樓主要表達的 05/03 19:54
30F：噓 apemanlu: 外人是指我們嗎？好奇原PO的是有什麼特殊身份0o0 不過 05/03 21:42
31F：→ apemanlu: 問題還是在原地打轉 好像告訴小學生這些都是秘密一樣 05/03 21:42
32F：→ apemanlu: 話說山難統計也不是什麼國家機密吧...是有什麼不方便 05/03 21:49
33F：→ apemanlu: 連資料來源是哪裡都講不出來？如果是公家的舊文 我相 05/03 21:49
34F：→ apemanlu: 信他們也會感激樓主的熱心 05/03 21:49
35F：噓 s1514123d: 光是統計數據有阿飄就已經不可信了… 05/03 22:43
36F：噓 brian0314: 你先證明你的數據是真的吧 05/04 00:16
37F：噓 simonown: 05/04 00:26
38F：噓 NChewinggum: 如果真的不能公佈，拍保密協定的公文給版眾看看如何? 05/04 00:35
39F：→ NChewinggum: (當然可遮名字 05/04 00:35
40F：→ tingiy: 這份資料只有三個人知道 05/05 10:32
41F：噓 ckWade: 平行宇宙的統計學! 05/06 00:04