作者entitle (硬抬头)
看板Hiking
标题Re: [路况] 玉山前峰
时间Thu May 3 15:32:26 2018
※ 引述《entitle (硬抬头)》之铭言：
: 标题: Re: [路况] 玉山前峰
: 时间: Wed May 2 16:37:28 2018
:
: ※ 引述《takaoclass (高雄级)》之铭言：
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 192.198.120.23
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hiking/M.1525250250.A.F81.html
: 推 baiweilo: 哪里可以查到玉管处的山难统计资料? 05/02 17:02
: → entitle: 以前玉山管网有 现在页面不在了 有群峰各段的累计山难数 05/02 17:04
: 嘘 apemanlu: 忘记嘘先^_^嘻 交出来源後再补 05/02 23:03
: 嘘 wu0h96: 认为apemanlu大大说的没错 数据呢？连未通报也要扯进来 05/03 02:57
: 推 blackbrid: 我也第一次听到玉山前峰有山难..... 05/03 12:24
: 嘘 astonic: a一下作者ID就知道他对山难的认知乱七八糟了 05/03 13:15
我手上的纸本资料不方便拍照给你
毕竟那不是给外人看的
但是资料可以抄给你 如果有伪造的话你可以去法院或其他机关提诉
欢迎指教
这是旧版的资料了 所以新的数据里统计的案件会更多
玉山群峰山难统计
春 夏 秋 冬 合计
登山口~前峰 0 1 4 0 5
前峰登山口~前峰 2 0 3 1 6
前峰登山口~排云 4 4 3 4 15
排云山庄~西峰 5 3 4 1 13
排云山庄~南峰叉 1 0 0 0 1
南峰叉~圆峰 1 0 1 1 3
圆峰~南峰 3 1 0 1 5
南峰~鹿山 0 0 0 0 0
南峰~东小南 1 0 0 0 0
圆峰~小南山 0 0 0 1 1
小南山~南玉山 0 0 0 0 0
南峰叉~北峰叉 0 1 0 0 1
北峰叉~主峰 3 1 2 1 7
主峰~东峰 0 0 0 1 2
北峰叉~北峰 2 2 1 1 6
合计 22 13 19 13 67
那份资料的统计结果 去除高山症、疾病不适和天气造成(例如积雪、雨失温)来算的话
以行程来加权 前峰的山难和迷途路名列前茅
如果以公里数来衡量的话那确实是第一 因为西峰线的里程较长
至於板上的脑补 就当作他们无知吧 因为他们也没弄过这些东西
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 192.198.120.49
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hiking/M.1525332748.A.6DC.html
※ 编辑: entitle (192.198.120.49), 05/03/2018 15:36:09
1F：嘘 wu0h96: 所以里面哪些是迷路哪些是高山症哪些是疾病？这个数据无法 05/03 15:37
2F：→ wu0h96: 支持你的论点 05/03 15:37
那这样也没办法啊 你可以去玉管处和警政署搬资料来研究 然後再上来打脸
不然看你这样嘘的嘴脸 也只是让人更瞧不起
※ 编辑: entitle (192.198.120.49), 05/03/2018 15:40:47
3F：→ wu0h96: 而且以内文来看 你要讨论山难 又把高山症跟气候因素排除？ 05/03 15:41
4F：→ wu0h96: 先搞清楚山难是什麽意思吧 05/03 15:41
山难有很多因素 又不是只有迷路 你该不会连这都不懂吧?
而且前峰的迷路很多是自行脱困的 当然没有通报 可能你不常爬山吧
所以没听过前峰的事故 就像听到黑森林失纵一样 觉得黑森林怎麽可能会有人失纵
算了 我再补给你因迷路的统计
迷途
登山口~前峰 1
前峰登山口~前峰 2
前峰登山口~排云 1
排云山庄~西峰 1
排云山庄~南峰叉 0
南峰叉~圆峰 1
圆峰~南峰 1
南峰~鹿山 0
南峰~东小南 1
圆峰~小南山 0
小南山~南玉山 0
南峰叉~北峰叉 0
北峰叉~主峰 0
主峰~东峰 2
北峰叉~北峰 1
※ 编辑: entitle (192.198.120.49), 05/03/2018 15:56:29
5F：→ wu0h96: 而且你没有想过样本数的问题啊，可能你不常爬山吧，一年 05/03 15:53
6F：→ wu0h96: 当中住排云山庄的人是圆峰的几倍你知道吗？ 当然是圆峰跟 05/03 15:53
7F：→ wu0h96: 後五峰的事故会比前五峰跟排云少呀，但不能得出前锋就最危 05/03 15:53
8F：→ wu0h96: 险这样的结论，数据不是这样看的，笑死 05/03 15:53
都跟你讲过了 加权起来是前峰名列前茅 是你被笑死吧
而且前峰那一段非常短 用里程来加权根本爆表
然後再跟你强调一点 前峰离登山口很近 迷途的自行脱困本来就比较容易
离排云、圆峰山屋、北峰气象站又比较远 通常报案前就自行脱困了
以案件数来算的话当然前峰被低估了
※ 编辑: entitle (192.198.120.49), 05/03/2018 16:01:49
9F：→ wu0h96: 你内文写的是「以行程、公里数加权」，我讲的是爬的人数 05/03 16:04
10F：→ wu0h96: 不同(甚至素质也不同)。再来，你去加权里程有什麽意义 05/03 16:04
滚吧你 没计算能力懒得指导你
※ 编辑: entitle (192.198.120.49), 05/03/2018 16:05:08
11F：→ kenny850317: 後5峰跟前5峰的登山客完全是不同等级的 不能这样看吧 05/03 16:10
12F：推 baiweilo: 用里程标准化满有意思的XD 感觉像是走在路上会被雷劈 05/03 16:15
13F：嘘 JasonIn: 你完全没有母体跟样本的概念，你到底有没有学过统计?你 05/03 16:17
14F：→ JasonIn: 说山难数会受公里数影响我同意，但你有没有考虑过总人数 05/03 16:17
15F：→ JasonIn: 才是最大关键?总人数都不相同了还有比较意义吗 该滚的是 05/03 16:17
16F：→ JasonIn: 你吧 05/03 16:17
17F：→ welf: 主峰~东峰 0 0 0 1 2 有阿飘? 05/03 16:20
18F：→ PsMonkey: 统计数字出现阿飘是不允许的，不过念在你有创意够噱头.. 05/03 16:51
19F：→ baiweilo: 不是在四季中往生的 应该是死在时间的夹缝中 05/03 16:59
20F：推 gavinwolf: 各位 有什麽好吵的 总之不管大山小山 我们都爱山敬山且 05/03 17:58
21F：→ gavinwolf: 做好功课和准备 低估登山风险本来就不好 不管数据的信 05/03 17:58
22F：→ gavinwolf: 赖度 我想提醒山客用意并没有错 05/03 17:58
23F：→ wu0h96: 登山的风险当然不能低估，但是这篇原po先是在一位山友的前 05/03 18:12
24F：→ wu0h96: 峰路况的文(我觉得写得没什麽问题的一篇)去反驳他，本身态 05/03 18:12
25F：→ wu0h96: 度就不是很好了。分析的方式又不合理，难道将一座山的难 05/03 18:12
26F：→ wu0h96: 易度定位错误，不会有误导新手的疑虑吗>< 05/03 18:12
27F：推 JasonIn: 爬山的人都知道纪录要看最新的，前一篇他po 2008的纪录 05/03 18:31
28F：→ JasonIn: 来误导新手我也是傻眼 05/03 18:31
29F：→ blackbrid: 突然觉得我好像不懂统计.....不太懂楼主要表达的 05/03 19:54
30F：嘘 apemanlu: 外人是指我们吗？好奇原PO的是有什麽特殊身份0o0 不过 05/03 21:42
31F：→ apemanlu: 问题还是在原地打转 好像告诉小学生这些都是秘密一样 05/03 21:42
32F：→ apemanlu: 话说山难统计也不是什麽国家机密吧...是有什麽不方便 05/03 21:49
33F：→ apemanlu: 连资料来源是哪里都讲不出来？如果是公家的旧文 我相 05/03 21:49
34F：→ apemanlu: 信他们也会感激楼主的热心 05/03 21:49
35F：嘘 s1514123d: 光是统计数据有阿飘就已经不可信了… 05/03 22:43
36F：嘘 brian0314: 你先证明你的数据是真的吧 05/04 00:16
37F：嘘 simonown: 05/04 00:26
38F：嘘 NChewinggum: 如果真的不能公布，拍保密协定的公文给版众看看如何? 05/04 00:35
39F：→ NChewinggum: (当然可遮名字 05/04 00:35
40F：→ tingiy: 这份资料只有三个人知道 05/05 10:32
41F：嘘 ckWade: 平行宇宙的统计学! 05/06 00:04