也是覺得專業這詞用得不恰當， 這段路據稱不難走，故沒請嚮導， 但下了大雪，就和一般時期有極大差異了， 以台灣來說就是一般日和雪地管制， 這時候雪地裝備、嚮導、雪地經驗就很重要， 而新聞報導他們沒帶冰斧、冰爪... 若對路不熟，且沒裝備， 就算有地圖、GPS， 永遠不知道一腳踩下去， 雪下面是實的還是空的。 在下曾在冬季阿爾卑斯山區雪地健行過， 若有前人的足跡，跟著走基本上安全， 但沒足跡，前方白茫茫的一片， 如何能知道走的地方是安全的？ 只能靠嚮導與裝備。 曾在中午踩空過， 看起來就一般雪地，實際大有玄機， 上層已結薄冰，中層還是雪，下層已融化， 踩下去腳陷到膝蓋，重心不穩， 旁邊就是懸崖... 還好手有抓到旁邊的岩石， 之後就乖乖跟著足跡走。 http://i.imgur.com/dCfSXzS.jpg 補個圖 冬季在chamonix拍的，他們去爬白朗峰， 而我只有一個人，裝備沒那麼齊，就回頭了。 雪地的部份他們疏忽了， 但能在那種環境下存活47天難能可貴。 ※ 引述《blackbrid (blackbrid)》之銘言： : 我想人類在歷史上最大的敗筆就是讓歷史一再從演，所以 : 可以的話，可以理性討論該如何避免讓山難一再發生，不要讓 : 鄉民逮到機會就攻擊爬山的人。人死了我們會很難過又失去一 : 個愛山的人，但我們在難過之餘，必須清楚知道他們有犯那些 : 錯，以至於發生這事故，好讓我們有機會借鏡，如果發生同樣 : 事情該如何處置。 : 《icandoit (向遠方走去)》之銘言： : : 版友雪羊好文分享 : : https://goo.gl/8vhBzi : : 《 遇難47天不死不是奇蹟 — 那叫「專業」》 : 這個標題不要亂下，還不確定事情經過，這樣造神，不是 : 太合適，專業是可以讓這事件有機會不發生。讓我想起復 : 興航空事件，引擎熄火後機長處置得很好，但出事主因是 : 他關錯引擎，沒有關錯就不會發生這事故了。 : : 「你想像不到，不代表別人辦不到。」 : : 昨天才發了失蹤友人的紀念文，今天就傳來上次的尼泊爾失蹤情侶憂喜參半的消息； : : 由於我今晚上山，接下來會消失幾天，就在這裡條列一些我的想法： : : 1. 首先，他們根本不是去爬喜馬拉雅山，是去一條連鄉民都能走的高山健行路線， 可? : : 當作「尼泊爾的雪山主東」來看待，稍有難度卻不致命，大部分人去那邊都不會請嚮 導 : : 這次山難的主因，是天氣。 : 首先不能因為路線簡單就去輕看，就算是雪主東，天氣狀況不好 : 還是會出事的，不然前陣子，在合歡東這麼大眾化路線，還是走 : 丟一個警察。而且現在是文明世界了，有氣候預報可以查看，所 : 以我們不會選擇在颱風天去爬山，好奇的是他們是出發前就知道 : 下大雪還要強行前進，還是半路上遇到不可預期的大雪。 : : 2. 人體只要一直有補充水分，就算什麼也不吃，也至少能存活7天，不然你以為我們 平 : : 把自己吃那麼胖幹嘛？ : : 3. 焦慮恐慌會使肌肉緊繃消耗能量，平靜待援則十分節能減碳，能存活更長的時間 。 : : 4. 不失溫的前提下，才有前面兩則的存活能力，否則，一旦失溫超過3-4小時差不多 就 : : 升天了。許多著名的山難如1971奇萊清大核工系事件等，都是失溫所致。 : : 5. 這對情侶有足夠的登山經驗與裝備，才能在意外發生後，保護自己不失溫、冷靜 待? : : 、妥善規劃糧食，進而存活至47天獲救。這不是奇蹟，這是知識的力量。 : 關於這點，真的要佩服他們，可以熬過這麼多天，不適單純只有 : 運氣好而已，是真的有能力應變。 : : 6. 這就是登山的專業，如果沒有知識與裝備，這種情況，一般人連一天都撐不下去 。 : 這個結論就很奇怪，如何確認他們裝備足夠，如果真的裝備足夠 : 會不會有機會讓這事件不會發生。 : : 7. GPS不是萬能，微地形GPS完全看不出來，一個五米落差就足以斷手斷腳，更遑論 整? : : 大地蓋滿白雪的地方。 : GPS雖然不是萬能，但卻是判讀路線的好幫手，不過我想他們一定有攜帶 : 手機，應該有用手機GPS來判讀路線。 : : 8. 衛星電話也非萬能，會有死角，尤其山谷。 : 是有死角沒錯，但是多數的時候會是救你一命的好東西，而且可以請 : 留守的人員每天傳免費的短訊告訴你天氣預報，如果他們可以知道預 : 報有大雪，或許就會多一點情報多判斷。 : : 9. 這次事件是風雪與墜崖造成的複合性意外，就算有嚮導，也只是多一個人待援而 已? : : 嚮導並無法保證你不墜崖，因為他不是用狗鍊牽你，而山上任何石頭都是有崩落可能 的 : : 一墜落，就是墜落了。 : 如果有嚮導，就不會帶你下切溪谷，讓你墜落瀑布下了，而且有嚮導 : 的話，他們會有機會避開下大雪就停留在村落裡。 : : 10. 覺得請嚮導就絕對平安，是完全錯誤的觀念，這種人應該去廟裡請尊神才對。 : 嚮導不是神，但他們有存在的價值，這樣有機會新手誤導認為嚮導 : 功能不大。 : : 11. 迷路的最佳解就是原地待援或回頭，他們可能是天候不允許才繼續向前。 : : 12. 不要再相信下切溪谷會有村落了，瀑布會要了你的命。 : 這就是出事的主因之一了 : : 13. 稜線，是相對溪谷安全太多的地方。 : : 14. 世界本來就充滿風險，有人一輩子只敢存定存，但也有人玩期貨選擇權；你可以 選 : : 活的保守，但你沒有限制別人探險的自由。 : : 15. 台灣山區訂出世上最刁難的入山規則，到處封山、禁絕人民冒險。然後社會才抱 怨 : : 灣人保守、怕死、膽小、不求長進。請問一個連冒險都要禁止的國度，怎麼會有創新 的 : : 能？ : : 16. 政府甚至不准人民對自己行為負責，搜救和直升機收費標準死都不訂，只會推吸 血 : : 假登山險和用媒體抹黑登山者。拜託政府直升機收錢，這些官僚還不收，那就不要抹 黑 : : 山人浪費納稅錢 — 養亂做事的官員才是最大的浪費。 : : 17. 沒有一個國家會阻止人民鍛鍊、充實自己的登山知識與技能。除了台灣，政府帶 頭 : : 山、公審樣樣來，巴不得大家都不要學會登山的專業，只要會跟著嚮導屁股走就好了 。 : : 18. 在山上，嚮導並不能保證你的安全，能真正保護你的，只有自己、只有知識、只 有 : : 力。而這些才是每個登山者所必需的，而不是任何形式的書面申請、或是嚮導、或是 封 : : 。 : : 19. 封山、防止人民爬黑山並不會降低山難的發生，只會讓山難越來越多。 : : 20. 只有良好的登山教育和完整的搜救收費體制，才能真正減少山難發生，幫助登山 運 : : 正向發展。 : : 21. 說登山這麼危險幹嘛去找死的人，請一輩子不要接近馬路，車禍每年奪走的人命 是 : : 難的百十倍。 : : 22. 愛山的人，在入山的那一刻就做好了心理準備，但絕對會盡全力讓自己平安回家 。 : : 23. 不要用想像去評斷不了解的事物，那只會顯得自己有多傲慢無知；你想像不到， 不 : : 表別人辦不到。 : : 山不可怕，可怕的是無知。 : : 願逝者之靈與山長存，生者之軀早日康復。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.62.180 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hiking/M.1493367137.A.42C.html