作者icandoit (向遠方走去)
看板Hiking
標題[情報] 《 遇難47天不死不是奇蹟 — 那叫「專業
時間Thu Apr 27 23:15:20 2017
版友雪羊好文分享
https://goo.gl/8vhBzi
《 遇難47天不死不是奇蹟 — 那叫「專業」》
「你想像不到，不代表別人辦不到。」
昨天才發了失蹤友人的紀念文，今天就傳來上次的尼泊爾失蹤情侶憂喜參半的消息；
由於我今晚上山，接下來會消失幾天，就在這裡條列一些我的想法：
1. 首先，他們根本不是去爬喜馬拉雅山，是去一條連鄉民都能走的高山健行路線，可以
當作「尼泊爾的雪山主東」來看待，稍有難度卻不致命，大部分人去那邊都不會請嚮導。
這次山難的主因，是天氣。
2. 人體只要一直有補充水分，就算什麼也不吃，也至少能存活7天，不然你以為我們平常
把自己吃那麼胖幹嘛？
3. 焦慮恐慌會使肌肉緊繃消耗能量，平靜待援則十分節能減碳，能存活更長的時間。
4. 不失溫的前提下，才有前面兩則的存活能力，否則，一旦失溫超過3-4小時差不多就
升天了。許多著名的山難如1971奇萊清大核工系事件等，都是失溫所致。
5. 這對情侶有足夠的登山經驗與裝備，才能在意外發生後，保護自己不失溫、冷靜待援
、妥善規劃糧食，進而存活至47天獲救。這不是奇蹟，這是知識的力量。
6. 這就是登山的專業，如果沒有知識與裝備，這種情況，一般人連一天都撐不下去。
7. GPS不是萬能，微地形GPS完全看不出來，一個五米落差就足以斷手斷腳，更遑論整片
大地蓋滿白雪的地方。
8. 衛星電話也非萬能，會有死角，尤其山谷。
9. 這次事件是風雪與墜崖造成的複合性意外，就算有嚮導，也只是多一個人待援而已。
嚮導並無法保證你不墜崖，因為他不是用狗鍊牽你，而山上任何石頭都是有崩落可能的，
一墜落，就是墜落了。
10. 覺得請嚮導就絕對平安，是完全錯誤的觀念，這種人應該去廟裡請尊神才對。
11. 迷路的最佳解就是原地待援或回頭，他們可能是天候不允許才繼續向前。
12. 不要再相信下切溪谷會有村落了，瀑布會要了你的命。
13. 稜線，是相對溪谷安全太多的地方。
14. 世界本來就充滿風險，有人一輩子只敢存定存，但也有人玩期貨選擇權；你可以選擇
活的保守，但你沒有限制別人探險的自由。
15. 台灣山區訂出世上最刁難的入山規則，到處封山、禁絕人民冒險。然後社會才抱怨台
灣人保守、怕死、膽小、不求長進。請問一個連冒險都要禁止的國度，怎麼會有創新的可
能？
16. 政府甚至不准人民對自己行為負責，搜救和直升機收費標準死都不訂，只會推吸血的
假登山險和用媒體抹黑登山者。拜託政府直升機收錢，這些官僚還不收，那就不要抹黑登
山人浪費納稅錢 — 養亂做事的官員才是最大的浪費。
17. 沒有一個國家會阻止人民鍛鍊、充實自己的登山知識與技能。除了台灣，政府帶頭封
山、公審樣樣來，巴不得大家都不要學會登山的專業，只要會跟著嚮導屁股走就好了。
18. 在山上，嚮導並不能保證你的安全，能真正保護你的，只有自己、只有知識、只有能
力。而這些才是每個登山者所必需的，而不是任何形式的書面申請、或是嚮導、或是封山
。
19. 封山、防止人民爬黑山並不會降低山難的發生，只會讓山難越來越多。
20. 只有良好的登山教育和完整的搜救收費體制，才能真正減少山難發生，幫助登山運動
正向發展。
21. 說登山這麼危險幹嘛去找死的人，請一輩子不要接近馬路，車禍每年奪走的人命是山
難的百十倍。
22. 愛山的人，在入山的那一刻就做好了心理準備，但絕對會盡全力讓自己平安回家。
23. 不要用想像去評斷不了解的事物，那只會顯得自己有多傲慢無知；你想像不到，不代
表別人辦不到。
山不可怕，可怕的是無知。
願逝者之靈與山長存，生者之軀早日康復。
--
從大學時代開始與山岳結下不解之緣，常在星月下漫步山徑，在山巔上迎接朝陽。
喜歡和夥伴一起行動，熱愛在自然中自由生活的感覺。
戶外裝備指北針：
https://www.facebook.com/touchpolestar/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.103.227
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hiking/M.1493306125.A.86C.html
1F：推 simonown: 八卦板酸雪羊可能是鍵盤登山手 XD (白眼) 04/27 23:15
2F：推 Peo0913: 推 04/27 23:19
3F：推 wu0h96: 推 看八卦版這篇下面的噓文看得好生氣QQ 04/27 23:34
4F：→ iamalam2005: 轉文的時候如果可以轉前半段就好了，或許會比較好 04/27 23:36
5F：推 dream1517: 推 04/27 23:48
6F：推 tiber: 推 04/27 23:50
7F：推 jhchenzt: 推！ 04/27 23:53
8F：推 imlemon: 推 04/27 23:58
9F：推 MIGN: 推！ 04/28 00:02
10F：推 newhtc: 推 04/28 00:12
11F：→ PUTOUCHANG: 呃... 15 點之後都在借題發揮，等資訊完整再討論比較 04/28 00:16
12F：→ PUTOUCHANG: 好 04/28 00:16
13F：推 backpackertw: 說實在這次搜救也沒用到台灣政府多少資源，不知道八 04/28 00:23
14F：→ backpackertw: 卦板在喊什麼燒 04/28 00:23
15F：推 caro3317: 推！ 04/28 00:40
16F：推 kwinner: 無知的群眾只是ㄧ群羊 04/28 00:41
17F：推 physbook: 推 04/28 00:57
18F：噓 darkMood: 點15根本就是放屁胡址又牽拖嘛，救難費自付隨你啊 04/28 01:05
19F：→ darkMood: 封山就是阻止創新? 講給五歲小孩也會當笑話聽吧.... 04/28 01:06
20F：→ darkMood: 還一堆人推推推???????? 一堆登山粉............ 04/28 01:06
22F：推 woody2737: 第15點結尾是扯有點遠沒錯XD 但前面是事實啊~~ 04/28 01:34
23F：→ Cottesloe: 21點也牽強，登山的人次和在馬路上的人次又不同，這倍 04/28 01:55
24F：→ Cottesloe: 數一看就知道登山致死率較高 04/28 01:55
25F：→ neverfly: 15點之後只是在把這件事硬扯到登山管制 04/28 01:58
26F：→ neverfly: 實在不覺得拿這件事跟登山管制相關聯是明智的想法… 04/28 01:59
27F：推 lennh: 如果真的是不聽當地人勸告硬走的話這篇文就自打臉了，人生 04/28 02:01
28F：→ lennh: 地不熟的地方還逞強算甚麼專業，這種態度就算這次不出事 04/28 02:01
29F：→ lennh: 遲早有一天會被收走。不過現在詳細過程還不知，希望能打我 04/28 02:04
30F：→ lennh: 臉 04/28 02:04
31F：推 chukchi: 我也想知道氣候判斷的來源 04/28 03:50
32F：噓 momo1115: 出事自費救援，不要用到社會國家資源，跟納稅人的錢，你 04/28 03:51
33F：→ momo1115: 怎麼爬誰管你 04/28 03:51
34F：推 blackbrid: 我想確定這段報導是真的嗎.... 04/28 04:45
35F：→ blackbrid: 根據當地嚮導表示，在平日天氣晴朗時非常好走，全程只 04/28 04:46
36F：→ blackbrid: 要6個小時，但梁、劉2人要展開健行時正下著大雪，曾以 04/28 04:46
37F：→ blackbrid: 山區氣候多變且下雪易發生雪崩，建議他們聘請嚮導，遭 04/28 04:46
38F：→ blackbrid: 到婉拒。如果報導是真的，我想就真的太高估自己雪地能 04/28 04:47
39F：→ blackbrid: 力，我想知道版大哪裡確認他們攜帶的裝備內容，蠻好奇 04/28 04:49
40F：→ blackbrid: 如何確認他們裝備足夠這件事 04/28 04:49
41F：噓 DOBBS: 標準消費受難者的借題發揮 04/28 04:54
42F：推 vaico: 推 04/28 06:07
43F：推 dododoremi: 部份是事實，不全盤接受。畢竟人非聖賢，讓大家思考比 04/28 07:21
44F：→ dododoremi: 只會嘴的人有意義多了。 04/28 07:21
45F：推 souzay: 其實這位蠻無知的 會說出向陽山屋附近有黑熊就是野生動物 04/28 08:46
46F：→ souzay: 多的證明 04/28 08:46
47F：→ souzay: 所以國家公園不該封山 該給登山客用 04/28 08:46
48F：→ souzay: 當場想：你誰啊 野生動物要用專業調查的 你只是愛爬山怎 04/28 08:47
49F：→ souzay: 麼會知道野生動物多不多 04/28 08:47
50F：推 xiemark: 雪融了，不下切溪谷，在稜線上會有水喝? 04/28 08:55
51F：→ neverfly: 為什麼野生動物多就應該開放登山客？ 04/28 08:56
52F：推 souzay: 既然都知道微地形下雪不好判斷了 幹嘛不帶地圖和GPS 或者 04/28 08:59
53F：→ souzay: 請熟悉當地人的嚮導 明明這些細節都可以靠前置作業規避的 04/28 08:59
54F：→ souzay: 不是嗎 04/28 08:59
55F：→ souzay: 你問雪羊啊 那是雪羊的論點 不是我的 04/28 09:02
56F：→ souzay: 他從以前的文章就是認為自己是登山客他最大 野生動物都要 04/28 09:03
57F：→ souzay: 閃邊 國家公園為了保護野生動物封山是妨礙他 你自己看 04/28 09:03
58F：→ souzay: 他文章就知道了 04/28 09:04
59F：→ souzay: 如果說我扭曲原意很抱歉 但是我看他文章的感覺 04/28 09:04
60F：→ deerdriver: 地圖跟gps就能看出微地形？你的微地形這麼大喔...... 04/28 09:18
61F：推 souzay: 所以乾脆說反正都看不到不要帶嗎 04/28 09:24
62F：→ souzay: 這更恐怖吧XD 04/28 09:24
63F：→ souzay: 另外就算看不出來 至少有點基礎可以判別吧 我以為地圖判別 04/28 09:25
64F：→ souzay: 課是登山基礎 04/28 09:25
65F：→ souzay: 結果這邊的專業人士忽然在反正地圖和GPS 以及衛星電話都 04/28 09:26
66F：→ souzay: 不一定有用的前提下 變成不帶也可以的擁護者啦 04/28 09:26
67F：→ deerdriver: 地圖gps衛星電話都有極限 自己過份解讀然後自以為別人 04/28 09:40
68F：→ deerdriver: 說不用帶也沒關係 不知該說什麼好啊...... 04/28 09:40
69F：推 orgysolitude: 真的是扭曲了唉～ 什麼人怎麼解讀 04/28 09:44
70F：推 souzay: 我知道有極限 但帶著把風險降到最低都不行嗎 我好像也沒 04/28 09:46
71F：→ souzay: 說這些萬能吧 04/28 09:46
72F：→ souzay: 而且我好像也沒說只要地圖和GPS 我還說要嚮導耶 裝備帶夠 04/28 09:48
73F：→ souzay: 又有嚮導 才有可能最完全地避開危險不是嗎 04/28 09:48
74F：→ souzay: 所以只要這些東西都不一定萬能 就變成不用帶不用領也不能 04/28 09:49
75F：→ souzay: 批評的理由嗎 04/28 09:49
76F：→ deerdriver: 但是你有說這裡的專業人士都認為不用帶啦 然後你又知 04/28 09:50
77F：→ deerdriver: 道他們沒帶？ 04/28 09:50
78F：推 souzay: 是不知道有沒有帶 問題是我是針對這篇文章說耶 04/28 09:53
79F：→ souzay: 我好像從頭到尾沒說那對情侶登山隊伍 04/28 09:53
80F：→ souzay: 這篇文章給我的感覺就是好像東西有極限不夠全能就不用帶 04/28 09:54
81F：→ souzay: 嗎 不帶就不能批判嗎 04/28 09:54
82F：推 deerdriver: 這篇文章有說可以不用帶嗎？但是你解讀成可以不用帶 04/28 09:55
83F：→ deerdriver: 還需要講下去嗎...... 04/28 09:55
84F：→ souzay: 結果還真的有人開始講有極限 所以有極限就可以像雪羊所說 04/28 09:55
85F：→ souzay: 的不能批判。 04/28 09:55
86F：→ deerdriver: 就說你自己解讀成不用帶 然後又自己跟自己的錯誤解讀 04/28 09:56
87F：→ deerdriver: 再戰...... 04/28 09:56
88F：推 souzay: 了解啦 各位資深的前輩 04/28 09:57
89F：推 qwe78945: 只能推了 04/28 09:57
90F：推 souzay: 你連酸都聽不懂啊。酸本來就是種要表達原意的誇飾 04/28 09:59
91F：→ deerdriver: 自己酸自己的錯誤解讀 繼續加油吧 04/28 10:03
92F：推 souzay: 也不用說我誤讀 至少這篇文章我周邊朋友都覺得充滿一種我 04/28 10:03
93F：→ souzay: 懂登山我最大的自大感 04/28 10:03
94F：→ souzay: 有人還去他那邊發言寫質疑 被回不是同溫層不要來 04/28 10:04
95F：→ souzay: 我對的文章也有這種感覺 04/28 10:04
96F：→ souzay: d大 你從頭到尾連我質疑的主詞都沒搞清楚 這樣要說別人不 04/28 10:05
97F：→ souzay: 懂 你自己似乎也說服力不夠 04/28 10:05
98F：推 piliwu: 乾脆規定合歡東也要嚮導因為去年也走丟一人 04/28 10:05
99F：→ deerdriver: 沒有說雪羊不能質疑啦 另一篇b大就發文質疑了 只是你 04/28 10:13
100F：→ deerdriver: 一直糾結在不用帶gps地圖 文章裡有這樣寫嗎 我也不太 04/28 10:13
101F：→ deerdriver: 懂你怎麼做出這樣的解讀的 04/28 10:13
102F：→ deerdriver: 然後文章裡的微地形 等高線10公尺一條 你覺得一個5公 04/28 10:15
103F：→ deerdriver: 尺的落差畫的出來嗎 你要怎麼從地圖上看到5公尺上上下 04/28 10:15
104F：→ deerdriver: 下的落差 04/28 10:15
105F：→ blauii: 我的解讀怎麼是某樓比較自大！ 04/28 10:22
106F：→ billlushana1: 某樓真的自大，登山的人對山謙卑，相信這次純屬意外 04/28 11:16
107F：推 andyandyandy: 自大 廠廠 有登山的人看過山難發生 有過親友死在山 04/28 11:21
108F：→ andyandyandy: 上 還自大的話 這是想領達爾文獎吧 04/28 11:21
109F：→ andyandyandy: 有些失誤就是會發生 只是付出的代價比在平地大而已 04/28 11:22
110F：推 orgysolitude: 有什麼自大感…… 如果不懂的人去多讀點書懂了再來 04/28 11:49
111F：→ orgysolitude: 評論，啊如果什麼都不懂就覺得自大，不就是自以為是 04/28 11:49
112F：推 muching: 推原PO與版主觀念進步，也更襯托某些八股觀念的落後者。 04/28 12:38
113F：→ blauii: 萬全準備也不代表不會出事啊。好駕駛也會被車撞啊。這就叫 04/28 12:55
114F：→ blauii: 做意外不是嗎？ 04/28 12:55
115F：→ blauii: 而他已經盡力讓自己從意外中存活了。很厲害。 04/28 12:55
116F：→ banboy: 出事自己活下來，朋友死了。很厲害？怎麼老是有人反問"裝 04/28 13:54
117F：→ banboy: 備齊全就不會出事？"這種會害死新手的話。這個hiking版不 04/28 13:54
118F：→ banboy: 是應該要比其他版的鄉民更有安全觀念嗎？ 04/28 13:54
119F：→ blauii: 很厲害了，有人能存活就很厲害了，都是值得安慰的 04/28 14:21
120F：噓 sakuchan: 下面的都同意 但是純噓標題 04/28 14:34
121F：→ sakuchan: 遇難47天不死 本身就是奇蹟了 有什麼好否認的 04/28 14:35
122F：→ sakuchan: 那叫「專業」? 那沒活下來的 難道就是不專業? 04/28 14:37
123F：噓 finalcar: 光看下的標題就知道了，無知。內容看完之後也是兩個字， 04/28 15:49
124F：→ finalcar: 自私，他的思考模式永遠只要求自身利益，而沒有所謂的義 04/28 15:49
125F：→ finalcar: 務。 04/28 15:49
126F：推 Belialdeng: 請問是要義務甚麼 每次有山難時都會看到奇葩推文 04/28 15:57
127F：→ baiweilo: 人活著的義務嗎?大概是行呼吸作用等各種代謝 04/28 16:33
128F：噓 finalcar: 登山本來就是具備一定危險程度的非必要活動，想從事這項 04/28 16:39
129F：→ finalcar: 運動本來就要自願承擔風險，使用者付費也是基本的，你有 04/28 16:39
130F：→ finalcar: 繳稅別人一樣有繳。 04/28 16:40
131F：推 Belialdeng: 你能在這篇文章讀到作者反對使用者付費的主張也真是行 04/28 16:43
132F：→ Belialdeng: 如果你能好好看一下16跟20點的話相信你不會有這種解讀 04/28 16:44
133F：推 Zrst: 難怪台灣人登山永遠只能等別人架好繩開好路 04/28 17:27
134F：推 wayaba: 大推 04/28 17:38
135F：推 andyandyandy: 光看下的標題就知道了 呵呵 你該不會只看標題吧 04/28 19:08
136F：→ andyandyandy: 看完這篇可以讀出作者反對使用者付費 國文造詣真神 04/28 19:08
137F：→ gat105: 你拿山難意外跟馬路意外相比....我都笑了 04/29 01:12
138F：噓 EasyVinus: 山不可怕...可怕的是心存僥倖與自大兼不會那麼衰 04/29 15:15
139F：推 ddscotty: 推！ 04/30 09:07
140F：噓 unima: 專業個屁! 04/30 14:22
141F：噓 hmt17: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 07/04 16:37