這個問題我前陣子和板主討論過 詳細新聞內容如下： ------------------------------------------ 不要再撿貝殼回家了--寄居蟹的現代服飾 轉載：【聯合晚報2003/04/16記者李孟蒨台北報導】 台北市立動物園生態調查發現，很多海岸貝殼被撿光了，讓許多寄居蟹找不到貝殼，只好 用漂白水瓶蓋頂替。 春夜寧靜的沙灘上，藍色的東西輕輕地移動著，走近一看竟然是一隻背著漂白水瓶蓋的寄 居蟹；受到民眾與寄居蟹搶佔貝殼影響，愈來愈多台灣海岸邊的寄居蟹，因找不到貝殼， 只好背著人們棄置在海灘的瓶蓋到處爬，乍看有趣，但也令人悲憐。 以海洋潮間帶及水深10多米處為生長地的寄居蟹，已經越來越難以生存，台北市動物園自 然生態保育調查小組最近到海岸線觀察生態的狀況時，意外在墾丁海邊，發現寄居蟹以漂 白水瓶蓋、酒瓶瓶蓋、烤肉醬瓶蓋當成新家的狀況，而且寄居蟹的數量比起 5年前，明顯 少了許多。 台北海洋館襄理林勝吉表示，這樣的情形確實很普遍，許多民眾到沙灘撿拾貝殼後，如果 發現寄居蟹，有的就會把寄居蟹帶回去養，結果只有鹽跟水混合的水，沒有其他海洋物質 的環境，很快就讓寄居蟹「玩完」了。 林勝吉指出，寄居蟹的殼具有保護作用，有了堅硬的殼，才可以避免被其他生物如魚類或 同類攻擊，或被蝦子、螃蟹當作晚餐，而寄居蟹也不是每個貝殼都能當家，牠隨著成長會 不停更換殼。林說，現在找不到殼的寄居蟹，用瓶蓋頂替，但也得不停更換，真的找不到 合適的，只有死亡一途了。 ----------------------------------------------- 然而， 剛剛在網路上也找到了相關的文章 ------------------------------------------ 轉錄自 http://www.botany.hawaii.edu/gradstud/kuo/big5/archives/2004_01.html 原文如下： 『 不要再撿貝殼回家了』該文是建立在，撿貝殼，殼不夠，所以只能用瓶蓋的推論。我 相信撿貝殼絕不是好事，寄居蟹用瓶蓋也是事實，然而是不是跟海邊的貝殼被撿光有直接 關係，其實沒有很強的證據足以支持他們的推論。我想就算大家不撿貝殼，很有可能還是 有寄居蟹會用瓶蓋當家。我的理由如下： 1. 海邊的貝殼絕大多數並不適用。圖上的寄居蟹其實都是陸生的寄居蟹，能夠使用瓶蓋 通常已經有一定尺寸。如果比較過陸棲和海裡的寄居蟹，你將會發現陸棲的寄居蟹其實都 長的比較強壯，除了要防止脫水，最主要是牠們沒有浮力的幫助而必須背得動牠們的殼。 因此大部分在海邊看到的貝殼其實是對牠們來說都不適用，不是形狀大小不對就是太重。 對牠們來說，大部份陸棲貝類的殼才是首選，不只是質輕，更重要的是不需長途跋涉離開 牠們生存的森林去找殼。一個間接的證據是，大部分在海邊看到的貝殼是沒有寄居蟹使用 的。 2. 瓶蓋是意外得到的資源，沒有瓶蓋寄居蟹只會更少。因為寄居蟹不斷長大，森林裡大 型的貝殼很可能不夠用（有寄居蟹只有瓶蓋可用可以證明），如果沒有殼可用，通常較弱 小的寄居蟹會被淘汰，這時瓶蓋反而允許寄居蟹的族群裡可以有較多成熟的個體。之前日 本人引進非洲大蝸牛，我相信也有類似的效果，雖然非洲大蝸牛對原本陸棲蝸牛的衝擊則 是另一個問題了。 我覺得懂得關心自然固然是可喜的事，但對自然的瞭解應該更深入才能作正確的決定和行 動，如果單純只有激情，那麼並不比以前的宗教放生進步多少。 --------------------------------------------------------- 回到我自己的觀點，我認為上面的敘述頗為中肯 實地走訪野外即可發現寄居蟹所寄居的貝殼，並非我們所撿的美麗貝殼。 野生的寄居蟹所住的貝殼多半是普通戎螺，一般人並不會喜歡撿拾這種貝殼， 會有如此錯誤印象，多半是受到賣寄居蟹的商人所影響。 商人為求賣到好價錢，通常會幫寄居蟹換上華麗的新房子， 如此一來，很多人就誤以為寄居蟹的貝殼都是漂漂亮亮討人喜歡的， 而產生了新聞報導裡的誤解。 寄居蟹會居住在墨水蓋、養樂多瓶等怪異的地方， 原因自然出自於人們亂丟垃圾，並且寄居蟹願意住在裡面。 探討寄居蟹為何選擇墨水蓋、養樂多瓶等怪異的地方居住， 或許是因為這些物體多半由塑膠所製成 不但有保護的作用，而且還相當輕盈，這正是寄居蟹的最愛！ 若要減少這種奇特的現象產生，與其要民眾別撿拾貝殼， 不如請民眾多發揮公德心，將垃圾丟進垃圾桶內，維持環境清潔才是。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.141.139