这个问题我前阵子和板主讨论过 详细新闻内容如下： ------------------------------------------ 不要再捡贝壳回家了--寄居蟹的现代服饰 转载：【联合晚报2003/04/16记者李孟蒨台北报导】 台北市立动物园生态调查发现，很多海岸贝壳被捡光了，让许多寄居蟹找不到贝壳，只好 用漂白水瓶盖顶替。 春夜宁静的沙滩上，蓝色的东西轻轻地移动着，走近一看竟然是一只背着漂白水瓶盖的寄 居蟹；受到民众与寄居蟹抢占贝壳影响，愈来愈多台湾海岸边的寄居蟹，因找不到贝壳， 只好背着人们弃置在海滩的瓶盖到处爬，乍看有趣，但也令人悲怜。 以海洋潮间带及水深10多米处为生长地的寄居蟹，已经越来越难以生存，台北市动物园自 然生态保育调查小组最近到海岸线观察生态的状况时，意外在垦丁海边，发现寄居蟹以漂 白水瓶盖、酒瓶瓶盖、烤肉酱瓶盖当成新家的状况，而且寄居蟹的数量比起 5年前，明显 少了许多。 台北海洋馆襄理林胜吉表示，这样的情形确实很普遍，许多民众到沙滩捡拾贝壳後，如果 发现寄居蟹，有的就会把寄居蟹带回去养，结果只有盐跟水混合的水，没有其他海洋物质 的环境，很快就让寄居蟹「玩完」了。 林胜吉指出，寄居蟹的壳具有保护作用，有了坚硬的壳，才可以避免被其他生物如鱼类或 同类攻击，或被虾子、螃蟹当作晚餐，而寄居蟹也不是每个贝壳都能当家，牠随着成长会 不停更换壳。林说，现在找不到壳的寄居蟹，用瓶盖顶替，但也得不停更换，真的找不到 合适的，只有死亡一途了。 ----------------------------------------------- 然而， 刚刚在网路上也找到了相关的文章 ------------------------------------------ 转录自 http://www.botany.hawaii.edu/gradstud/kuo/big5/archives/2004_01.html 原文如下： 『 不要再捡贝壳回家了』该文是建立在，捡贝壳，壳不够，所以只能用瓶盖的推论。我 相信捡贝壳绝不是好事，寄居蟹用瓶盖也是事实，然而是不是跟海边的贝壳被捡光有直接 关系，其实没有很强的证据足以支持他们的推论。我想就算大家不捡贝壳，很有可能还是 有寄居蟹会用瓶盖当家。我的理由如下： 1. 海边的贝壳绝大多数并不适用。图上的寄居蟹其实都是陆生的寄居蟹，能够使用瓶盖 通常已经有一定尺寸。如果比较过陆栖和海里的寄居蟹，你将会发现陆栖的寄居蟹其实都 长的比较强壮，除了要防止脱水，最主要是牠们没有浮力的帮助而必须背得动牠们的壳。 因此大部分在海边看到的贝壳其实是对牠们来说都不适用，不是形状大小不对就是太重。 对牠们来说，大部份陆栖贝类的壳才是首选，不只是质轻，更重要的是不需长途跋涉离开 牠们生存的森林去找壳。一个间接的证据是，大部分在海边看到的贝壳是没有寄居蟹使用 的。 2. 瓶盖是意外得到的资源，没有瓶盖寄居蟹只会更少。因为寄居蟹不断长大，森林里大 型的贝壳很可能不够用（有寄居蟹只有瓶盖可用可以证明），如果没有壳可用，通常较弱 小的寄居蟹会被淘汰，这时瓶盖反而允许寄居蟹的族群里可以有较多成熟的个体。之前日 本人引进非洲大蜗牛，我相信也有类似的效果，虽然非洲大蜗牛对原本陆栖蜗牛的冲击则 是另一个问题了。 我觉得懂得关心自然固然是可喜的事，但对自然的了解应该更深入才能作正确的决定和行 动，如果单纯只有激情，那麽并不比以前的宗教放生进步多少。 --------------------------------------------------------- 回到我自己的观点，我认为上面的叙述颇为中肯 实地走访野外即可发现寄居蟹所寄居的贝壳，并非我们所捡的美丽贝壳。 野生的寄居蟹所住的贝壳多半是普通戎螺，一般人并不会喜欢捡拾这种贝壳， 会有如此错误印象，多半是受到卖寄居蟹的商人所影响。 商人为求卖到好价钱，通常会帮寄居蟹换上华丽的新房子， 如此一来，很多人就误以为寄居蟹的贝壳都是漂漂亮亮讨人喜欢的， 而产生了新闻报导里的误解。 寄居蟹会居住在墨水盖、养乐多瓶等怪异的地方， 原因自然出自於人们乱丢垃圾，并且寄居蟹愿意住在里面。 探讨寄居蟹为何选择墨水盖、养乐多瓶等怪异的地方居住， 或许是因为这些物体多半由塑胶所制成 不但有保护的作用，而且还相当轻盈，这正是寄居蟹的最爱！ 若要减少这种奇特的现象产生，与其要民众别捡拾贝壳， 不如请民众多发挥公德心，将垃圾丢进垃圾桶内，维持环境清洁才是。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.141.139