作者gladopo (glad)
看板Headphone
標題 Hifiman he6 remastered 微心得
時間Sat Oct 10 12:49:25 2026
he6重製(以下稱he6r)應該有一些人有興趣吧?
反正疑似限量我是買了，
看到前一篇hifiman大評比，這支也是可以考慮加入的型號，說說心得
先說結論:跟大陸yt一樣，聽古典為主無腦買
我是前端d900-->headamp cfa3--->he6r這樣推的，以下比較就是和susvara比為主
音場:比sus小一點，接近，headfi有一篇也說比老he6大，往sus靠近
三頻:基本上平衡，中高頻配合傳統結構的混響，會有個明亮擴散感，
低頻也是會比sus凸顯，效果就是有個類室內廰堂感，聽多數古典加分!!
基本性能:和sus接近，可能有些方面弱一點，但我不確定是震膜還是混響感造成的，
sus因為混響少，所以更清秀透亮，he6r在它專屬頻段的混響會造成泛音足的感覺，
比古典是不會輸的，甚至對我的口味來說經常是更好的。
流行:sus軟一點，中頻有個味兒染一點，我覺得更容易好聽。
基本上在我的系統下和sus比沒有什麼明顯降級感，比較像風格不同，考慮價錢非常推。
另外也不少人關心的，he6r和he6 se v2比呢?
he6 se v2的瞬態較差，整個聽感較糊，高頻的泛音沒了，聽古典差不少，性能有一些差距。
聽流行he6sev2像是往hd650調音靠，有些流行反而更好。
結論是hifiman高階平版譜系現在可以考慮he6r，尤其是聽古典為主的玩家。
還有就是headamp cfa3我覺得he6r推得挺不錯，個人感覺三頻完成度比sus高。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.182.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1791607767.A.2FF.html
1F：推 Hirosue1017: 推推~很有幫助的心得~跳水家又一力作~問題剩要不要等 10/10 12:57
2F：→ gladopo: 為了大家好，我特別在雙11前擠出這篇 xd 10/10 13:00
3F：推 freak3322: 推好文 感覺很猛但那個做工... 10/10 15:38
4F：→ gladopo: he6r做工還行喔，比he6se的純塑膠感好，加頭帶也比之前 10/10 16:15
5F：→ gladopo: 的好戴很多 10/10 16:15
6F：推 riukosan: 古典玩家有了hd800也推薦嗎？擴大機一樣後級驅動he6r出 10/10 18:26
7F：→ riukosan: 奇蹟嗎？ 10/10 18:26
8F：→ gladopo: hd800我沒有不好說，he6r基本上就是大力出奇蹟，我買時 10/10 18:34
9F：→ gladopo: 有送官方適配器可以轉接後級 10/10 18:34
10F：推 CactusFlower: 網路上說原版HE6推得好可以不比Susvara還好聽到底是 10/11 19:27
11F：→ CactusFlower: 誇大還是什麼啊 10/11 19:27
12F：→ gladopo: 就風格差很多，喜歡的覺得he6比較好聽是有可能 10/11 19:28
13F：→ gladopo: sus聲音比較軟，he6原版是偏硬的 10/11 19:29
要硬比推好的he6r會不會比sus好聽，其實不好比
我這兩者的硬素質沒差多少，硬要說數字的話大概15%以內甚至更少，可能是10%、5%?
he6r的某些聲底和sus有些像，而它的耳罩和吸音的帶來低頻的氣勢、包圍感，
中高音有個獨特的混響感，播銅管什麼的真的蠻好聽，但比sus糊一點
舉例來說，小提琴sus會有很漂亮帶點飄逸、透明感的風格，
he6r就是木頭味多一點，高音帶一點光澤像弦被暖陽照著，
對我來說風格上的差異比硬實力本身來得明顯，
比如我會覺得sus來個管機加點料還不錯，he6r反而不用。
聽古典我最近也都拿he6r而不是sus,就覺得he6r的低頻更明顯，三頻更平衡
如果錢錢多只拿一只可能還是sus吧，雜食些，也更輕可以戴久一點。
還有he6r我覺得不是明顯偏硬的風格，是相對sus硬朗些。
※ 編輯: gladopo (114.25.139.61 臺灣), 10/11/2026 20:50:05
14F：→ gladopo: 再補一下，這調音聽流行的話高音可能有偏硬的聽感 10/11 23:06
15F：推 CactusFlower: 這樣HE6聽起來好像有點像是烏托邦的寬鬆版欸 10/12 13:17