作者gladopo (glad)
看板Headphone
标题 Hifiman he6 remastered 微心得
时间Sat Oct 10 12:49:25 2026
he6重制(以下称he6r)应该有一些人有兴趣吧?
反正疑似限量我是买了，
看到前一篇hifiman大评比，这支也是可以考虑加入的型号，说说心得
先说结论:跟大陆yt一样，听古典为主无脑买
我是前端d900-->headamp cfa3--->he6r这样推的，以下比较就是和susvara比为主
音场:比sus小一点，接近，headfi有一篇也说比老he6大，往sus靠近
三频:基本上平衡，中高频配合传统结构的混响，会有个明亮扩散感，
低频也是会比sus凸显，效果就是有个类室内廰堂感，听多数古典加分!!
基本性能:和sus接近，可能有些方面弱一点，但我不确定是震膜还是混响感造成的，
sus因为混响少，所以更清秀透亮，he6r在它专属频段的混响会造成泛音足的感觉，
比古典是不会输的，甚至对我的口味来说经常是更好的。
流行:sus软一点，中频有个味儿染一点，我觉得更容易好听。
基本上在我的系统下和sus比没有什麽明显降级感，比较像风格不同，考虑价钱非常推。
另外也不少人关心的，he6r和he6 se v2比呢?
he6 se v2的瞬态较差，整个听感较糊，高频的泛音没了，听古典差不少，性能有一些差距。
听流行he6sev2像是往hd650调音靠，有些流行反而更好。
结论是hifiman高阶平版谱系现在可以考虑he6r，尤其是听古典为主的玩家。
还有就是headamp cfa3我觉得he6r推得挺不错，个人感觉三频完成度比sus高。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.182.220 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1791607767.A.2FF.html
1F：推 Hirosue1017: 推推~很有帮助的心得~跳水家又一力作~问题剩要不要等 10/10 12:57
2F：→ gladopo: 为了大家好，我特别在双11前挤出这篇 xd 10/10 13:00
3F：推 freak3322: 推好文 感觉很猛但那个做工... 10/10 15:38
4F：→ gladopo: he6r做工还行喔，比he6se的纯塑胶感好，加头带也比之前 10/10 16:15
5F：→ gladopo: 的好戴很多 10/10 16:15
6F：推 riukosan: 古典玩家有了hd800也推荐吗？扩大机一样後级驱动he6r出 10/10 18:26
7F：→ riukosan: 奇蹟吗？ 10/10 18:26
8F：→ gladopo: hd800我没有不好说，he6r基本上就是大力出奇蹟，我买时 10/10 18:34
9F：→ gladopo: 有送官方适配器可以转接後级 10/10 18:34
10F：推 CactusFlower: 网路上说原版HE6推得好可以不比Susvara还好听到底是 10/11 19:27
11F：→ CactusFlower: 夸大还是什麽啊 10/11 19:27
12F：→ gladopo: 就风格差很多，喜欢的觉得he6比较好听是有可能 10/11 19:28
13F：→ gladopo: sus声音比较软，he6原版是偏硬的 10/11 19:29
要硬比推好的he6r会不会比sus好听，其实不好比
我这两者的硬素质没差多少，硬要说数字的话大概15%以内甚至更少，可能是10%、5%?
he6r的某些声底和sus有些像，而它的耳罩和吸音的带来低频的气势、包围感，
中高音有个独特的混响感，播铜管什麽的真的蛮好听，但比sus糊一点
举例来说，小提琴sus会有很漂亮带点飘逸、透明感的风格，
he6r就是木头味多一点，高音带一点光泽像弦被暖阳照着，
对我来说风格上的差异比硬实力本身来得明显，
比如我会觉得sus来个管机加点料还不错，he6r反而不用。
听古典我最近也都拿he6r而不是sus,就觉得he6r的低频更明显，三频更平衡
如果钱钱多只拿一只可能还是sus吧，杂食些，也更轻可以戴久一点。
还有he6r我觉得不是明显偏硬的风格，是相对sus硬朗些。
※ 编辑: gladopo (114.25.139.61 台湾), 10/11/2026 20:50:05
14F：→ gladopo: 再补一下，这调音听流行的话高音可能有偏硬的听感 10/11 23:06
15F：推 CactusFlower: 这样HE6听起来好像有点像是乌托邦的宽松版欸 10/12 13:17