※ 引述《gladopo (glad)》之銘言： : 如前篇廢文所述: 剛好小弟的HEDD D1也到了,借原PO文章借花獻佛一下 前端: Qutest + 湖人V222 配戴感算很不錯,久帶也不會累 耳機也很好驅動,阻抗調到-12就很夠音量,HD600要調到-6 音色算是無染,沒有特別去加強哪個頻段 低頻的反應很快,下沉到位點到為止但不轟頭 這隻耳機讓我最驚豔的是強大的糾錯能力,解析力是旗艦級的 古典樂大小編制都能勝任,但音場比不上HD800s那種怪物等級的 就連樂譜翻頁聲,呼吸聲甚至是演奏者衣服擦到麥克風的細小聲音都能回放 無怪乎是以監聽耳機作推廣,我看B站有混音師也很推這支 有人說這支是HD600上位,我覺得有點道理 D1就像是把聲海紗拿掉,在用上碳纖維振膜讓解析力再往上抬,整體聲音俐落明快 HD600因為那個聲海紗,在聽混音很多的遊戲或電影原聲帶 很次要的混音有時跟背景混再一起 D1完全不會,切得乾乾淨淨,混音的好壞一聽就知道 他的高頻有點像fostex Th900那種毛躁感,但又不會那麼刺,整體是順耳的 有些評論說聲音有點乾燥,像是沒打磨過的raw material 如果對樂器音色很在意,或是很吹毛求疵的可以考慮這支 台灣這邊就是沒有線下商店可以試聽,我也是跟代理商排隊預定的 這支真的是越聽越有意思 : 這只耳機是2025年底，各大外國耳機油土伯評選第一的常勝軍 : 價值800鎂，有的榜單上拳打大奧、腳踢Susvara : 這是怎麼一回事? : 這是因為它的 Thin-Ply Carbon Diaphragm (TPCD) 碳纖複合振膜 : 就是 強! 猛! 勇 ! : 再加上調音穩健，中頻優秀 : 我所說的優秀，不是想的像hd650一樣濃厚或強調那種優秀 : 那只是調音，而D1是 強大 : 先說一次TPCD主要優點，來，先看看Gemini怎麼吹: : ----------------------AI分隔線-------------------------- : 1. 完美的「活塞運動」 (Perfect Pistonic Motion) : 物理原理： 傳統動圈（如 Mylar 塑料或紙盆）在高速運動時，表面會像水波一樣產生變形，這叫**「盆分裂 (Cone : Breakup)」**，會導致失真。TPCD 優勢： 它的剛性（楊氏模數）極高，運作時整片振 : 膜像一塊**「剛體鋼板」**一樣直進直出，完全不會彎曲。聽感紅利： 這就是您感受 : 到的**「實體感」與「結像密度」**的來源。聲音不會散開，每個音符都像磚塊一樣紮實 : 。 : 2. 「盆分裂」頻率推至不可聞領域物理原理： : 所有硬材質（如鈹、鈦）都有共振點。金屬振膜雖然硬，但共振點往往在 10kHz~20kHz，處理不好會有刺耳的「金屬鈴振聲 : (Ringing)」。TPCD 優勢： 透過將多層極薄的碳纖維以不同角度堆疊，它能將共振頻 : 率推高到人耳聽不到的超高頻段。 : 聽感紅利： 「零染色」。它有金屬振膜的解析力， : 卻沒有金屬振膜的刺耳聲。這讓 D1 的音色極度中性、乾燥且精準。 : 3. 極致的瞬態響應 (Transient Speed) : 物理原理： TPCD 非常輕（低質量），這意味著它慣性極小，容易啟動也容易煞車。 : TPCD 優勢： 結合 D1 的強力磁路，TPCD 能捕捉到微秒級的訊號變化。 : 聽感紅利： 「輪廓切割感」。鋼弦吉他的撥奏、小提琴的擦弦瞬間，D1 毫不拖 : 泥帶水。這是傳統厚重動圈無法企及的速度感。 : 4. 高內阻帶來的「黑背景」(Self-Damping) : 物理原理： 碳纖維複合結構本身具有良好的內阻（Internal Damping : ），能自我吸收多餘的微震動。 : TPCD 優勢： 它不需要像傳統動圈那樣塗抹厚重的阻尼 : 膠（會吃掉細節）。聽感紅利： 「微細節浮現」。因為振膜自己不會亂叫，錄音中原 : 本被掩蓋的微小氣音、空間殘響（Reverb Trails）都會浮現出來。 : -----------------------分隔線--------------------- : 怎麼樣，好像很厲害吧? 實際聽起來怎麼樣? : gemini開出以下歌單，而且hedd D1通過考驗 : -----------------------ai分隔線---------------- : 1. 瞬態與硬度測試 (The Transient Test)專輯： Nils Lofgren - 《Acoustic Live》 : 推薦曲目： 《Keith Don't Go》 : D1 聆聽重點：鋼弦的「切割感」： 專注聽吉他撥弦那一瞬間。D1 的 TPCD 振膜應該要讓你感覺到琴弦是**「緊繃的金屬」**，泛音要 : 有鋒利的邊緣，而不是像 HD650 那樣被磨圓的尼龍味。高頻泛音： 1:55 秒開始的泛 : 音演奏，背景必須是全黑的，每一個音符都要像玻璃珠掉在盤子上亦樣清脆。 : 2. 阻尼與微細節測試 (The Damping & Micro-detail Test) : 專輯： Bill Evans Trio - 《Waltz for Debby》 : 推薦曲目： 《Waltz for Debby》 (Take 2) : D1 聆聽重點： : 背景雜音的實體化： 這是現場錄音。請專注聽背景裡觀眾的交談聲、杯盤碰撞聲。 : 阻尼表現： 當杯子碰撞時，那個聲音應該是**「短促且清晰」**的（因為 D1 阻尼強） : ，你能明確指出杯子在哪個方位，而不是糊成一團背景底噪。 : 3. 薩克斯風與管風琴的對話 (The Texture vs. Space Test) : 專輯： Arne Domnérus - 《Antiphone Blues》 (藍教堂 : )推薦曲目： 《Almighty God》 : D1 聆聽重點：簧片的乾燥感 (The Reediness)： 這張專輯只有薩克斯風和管風琴。D1 的 TPCD 振膜強項 : 在於還原薩克斯風吹嘴簧片震動時那種**「粗糙的摩擦感」**。您應該要聽到金屬管身的 : 共鳴是「硬」的，而不是被管風琴的殘響給糊掉。空間的隔離度： 薩克斯風在您的正 : 前方（極度聚焦），而管風琴充滿了整個教堂（極度寬廣）。D1 的高阻尼特性應該能把 : 這兩者切得**「乾乾淨淨」**——薩克斯風不應該有殘影，管風琴不應該蓋過薩克斯風的 : 細節。 : ------------------分隔線--------------------- : 有興趣的可以聽看看，很簡單嗎? : 對不起，我的ath adx7000在topping A900推動下沒通過考驗 : (以下簡稱)Hedd D1的震膜最大的特色就是分離度極佳、還原準確， : 所以在什麼小酒館的爵士，或是我之前怎麼播都沒特別好聽的爵士神盤kind of blue : 在hedd d1都能得到完美重現，套上面說的:小號簧片粗糙的磨擦感和能量感都重現了 : (順道一題教堂那片的薩克斯風我聽起來蠻順的不粗糙，但主客體很完整) : 對比hedd d1，那我的系統(包括喇叭)還是稍微偏薄的, : d1底下某些樂器的質感和重量感都得到極佳的重現(先不說完美) : 簡言之，在我的系統下(拓品900套)，hedd d1的音響性屌打ATH adx7000 : 對，這就是你們要看的血流成河!! : 所以，追求偏真實系的、追求音響性的，喜歡上小酒館的， : 呃，我說喜歡聽小酒館爵士這種現場錄音的，買就對了。 : D1最厲害的地方應該就是分離度佳，沖擊力佳，瞬態佳，這種三佳的沒幾個了 : 結果就是挑錄音，因為分離太好，是後製還是弄個迴音什麼的都聽得出來， : 只要錄音不自然或不好都聽得出來。 : d1的音場什麼的就是中等或偏小吧，和大的比不大 : 總結一下手上大家比較熟的耳機比較聽感: : 以車子比喻 hedd D1、hd650、adx7000三者， : hedd d1像賽道上的跑車，避震極硬，路感清晰但硬朗，但路面不平(錄音爛)會震到吐 : hd650像豪華房車，避震柔軟(靠阻尼)，舒適平穩，但你感覺不到地面小震動(濾掉了) : adx7000像豪華敞篷車，強調環境的開放感，風直接吹在臉上（空氣感）。重點不在於避震硬不硬，而在於那種沒有車頂（沒有腔體反 : 射）的開闊感，與大自然融為一體。 : 前篇有版友說要比平價平版的，我手上的he6se v2，第一版快爛掉的he560， : 如果比推出來的音響性連adx7000都打不贏，可能要等我的cfa3來看有沒有救了。 : 好，能看到這裡的該下單的應該都下單了吧，你們要等到至少三月喔，啾咪OAO : 補充一下，以喇叭來說HEDD D1會比較接近Magico這個路線， : AI用(結構/精準/固態)來形容，相對的鋁帶高音的路線是(氛圍/擴散/氣態) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.130.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1773672224.A.E34.html