※ 引述《gladopo (glad)》之铭言： : 如前篇废文所述: 刚好小弟的HEDD D1也到了,借原PO文章借花献佛一下 前端: Qutest + 湖人V222 配戴感算很不错,久带也不会累 耳机也很好驱动,阻抗调到-12就很够音量,HD600要调到-6 音色算是无染,没有特别去加强哪个频段 低频的反应很快,下沉到位点到为止但不轰头 这只耳机让我最惊艳的是强大的纠错能力,解析力是旗舰级的 古典乐大小编制都能胜任,但音场比不上HD800s那种怪物等级的 就连乐谱翻页声,呼吸声甚至是演奏者衣服擦到麦克风的细小声音都能回放 无怪乎是以监听耳机作推广,我看B站有混音师也很推这支 有人说这支是HD600上位,我觉得有点道理 D1就像是把声海纱拿掉,在用上碳纤维振膜让解析力再往上抬,整体声音俐落明快 HD600因为那个声海纱,在听混音很多的游戏或电影原声带 很次要的混音有时跟背景混再一起 D1完全不会,切得乾乾净净,混音的好坏一听就知道 他的高频有点像fostex Th900那种毛躁感,但又不会那麽刺,整体是顺耳的 有些评论说声音有点乾燥,像是没打磨过的raw material 如果对乐器音色很在意,或是很吹毛求疵的可以考虑这支 台湾这边就是没有线下商店可以试听,我也是跟代理商排队预定的 这支真的是越听越有意思 : 这只耳机是2025年底，各大外国耳机油土伯评选第一的常胜军 : 价值800镁，有的榜单上拳打大奥、脚踢Susvara : 这是怎麽一回事? : 这是因为它的 Thin-Ply Carbon Diaphragm (TPCD) 碳纤复合振膜 : 就是 强! 猛! 勇 ! : 再加上调音稳健，中频优秀 : 我所说的优秀，不是想的像hd650一样浓厚或强调那种优秀 : 那只是调音，而D1是 强大 : 先说一次TPCD主要优点，来，先看看Gemini怎麽吹: : ----------------------AI分隔线-------------------------- : 1. 完美的「活塞运动」 (Perfect Pistonic Motion) : 物理原理： 传统动圈（如 Mylar 塑料或纸盆）在高速运动时，表面会像水波一样产生变形，这叫**「盆分裂 (Cone : Breakup)」**，会导致失真。TPCD 优势： 它的刚性（杨氏模数）极高，运作时整片振 : 膜像一块**「刚体钢板」**一样直进直出，完全不会弯曲。听感红利： 这就是您感受 : 到的**「实体感」与「结像密度」**的来源。声音不会散开，每个音符都像砖块一样紮实 : 。 : 2. 「盆分裂」频率推至不可闻领域物理原理： : 所有硬材质（如铍、钛）都有共振点。金属振膜虽然硬，但共振点往往在 10kHz~20kHz，处理不好会有刺耳的「金属铃振声 : (Ringing)」。TPCD 优势： 透过将多层极薄的碳纤维以不同角度堆叠，它能将共振频 : 率推高到人耳听不到的超高频段。 : 听感红利： 「零染色」。它有金属振膜的解析力， : 却没有金属振膜的刺耳声。这让 D1 的音色极度中性、乾燥且精准。 : 3. 极致的瞬态响应 (Transient Speed) : 物理原理： TPCD 非常轻（低质量），这意味着它惯性极小，容易启动也容易煞车。 : TPCD 优势： 结合 D1 的强力磁路，TPCD 能捕捉到微秒级的讯号变化。 : 听感红利： 「轮廓切割感」。钢弦吉他的拨奏、小提琴的擦弦瞬间，D1 毫不拖 : 泥带水。这是传统厚重动圈无法企及的速度感。 : 4. 高内阻带来的「黑背景」(Self-Damping) : 物理原理： 碳纤维复合结构本身具有良好的内阻（Internal Damping : ），能自我吸收多余的微震动。 : TPCD 优势： 它不需要像传统动圈那样涂抹厚重的阻尼 : 胶（会吃掉细节）。听感红利： 「微细节浮现」。因为振膜自己不会乱叫，录音中原 : 本被掩盖的微小气音、空间残响（Reverb Trails）都会浮现出来。 : -----------------------分隔线--------------------- : 怎麽样，好像很厉害吧? 实际听起来怎麽样? : gemini开出以下歌单，而且hedd D1通过考验 : -----------------------ai分隔线---------------- : 1. 瞬态与硬度测试 (The Transient Test)专辑： Nils Lofgren - 《Acoustic Live》 : 推荐曲目： 《Keith Don't Go》 : D1 聆听重点：钢弦的「切割感」： 专注听吉他拨弦那一瞬间。D1 的 TPCD 振膜应该要让你感觉到琴弦是**「紧绷的金属」**，泛音要 : 有锋利的边缘，而不是像 HD650 那样被磨圆的尼龙味。高频泛音： 1:55 秒开始的泛 : 音演奏，背景必须是全黑的，每一个音符都要像玻璃珠掉在盘子上亦样清脆。 : 2. 阻尼与微细节测试 (The Damping & Micro-detail Test) : 专辑： Bill Evans Trio - 《Waltz for Debby》 : 推荐曲目： 《Waltz for Debby》 (Take 2) : D1 聆听重点： : 背景杂音的实体化： 这是现场录音。请专注听背景里观众的交谈声、杯盘碰撞声。 : 阻尼表现： 当杯子碰撞时，那个声音应该是**「短促且清晰」**的（因为 D1 阻尼强） : ，你能明确指出杯子在哪个方位，而不是糊成一团背景底噪。 : 3. 萨克斯风与管风琴的对话 (The Texture vs. Space Test) : 专辑： Arne Domnérus - 《Antiphone Blues》 (蓝教堂 : )推荐曲目： 《Almighty God》 : D1 聆听重点：簧片的乾燥感 (The Reediness)： 这张专辑只有萨克斯风和管风琴。D1 的 TPCD 振膜强项 : 在於还原萨克斯风吹嘴簧片震动时那种**「粗糙的摩擦感」**。您应该要听到金属管身的 : 共鸣是「硬」的，而不是被管风琴的残响给糊掉。空间的隔离度： 萨克斯风在您的正 : 前方（极度聚焦），而管风琴充满了整个教堂（极度宽广）。D1 的高阻尼特性应该能把 : 这两者切得**「乾乾净净」**——萨克斯风不应该有残影，管风琴不应该盖过萨克斯风的 : 细节。 : ------------------分隔线--------------------- : 有兴趣的可以听看看，很简单吗? : 对不起，我的ath adx7000在topping A900推动下没通过考验 : (以下简称)Hedd D1的震膜最大的特色就是分离度极佳、还原准确， : 所以在什麽小酒馆的爵士，或是我之前怎麽播都没特别好听的爵士神盘kind of blue : 在hedd d1都能得到完美重现，套上面说的:小号簧片粗糙的磨擦感和能量感都重现了 : (顺道一题教堂那片的萨克斯风我听起来蛮顺的不粗糙，但主客体很完整) : 对比hedd d1，那我的系统(包括喇叭)还是稍微偏薄的, : d1底下某些乐器的质感和重量感都得到极佳的重现(先不说完美) : 简言之，在我的系统下(拓品900套)，hedd d1的音响性屌打ATH adx7000 : 对，这就是你们要看的血流成河!! : 所以，追求偏真实系的、追求音响性的，喜欢上小酒馆的， : 呃，我说喜欢听小酒馆爵士这种现场录音的，买就对了。 : D1最厉害的地方应该就是分离度佳，冲击力佳，瞬态佳，这种三佳的没几个了 : 结果就是挑录音，因为分离太好，是後制还是弄个回音什麽的都听得出来， : 只要录音不自然或不好都听得出来。 : d1的音场什麽的就是中等或偏小吧，和大的比不大 : 总结一下手上大家比较熟的耳机比较听感: : 以车子比喻 hedd D1、hd650、adx7000三者， : hedd d1像赛道上的跑车，避震极硬，路感清晰但硬朗，但路面不平(录音烂)会震到吐 : hd650像豪华房车，避震柔软(靠阻尼)，舒适平稳，但你感觉不到地面小震动(滤掉了) : adx7000像豪华敞篷车，强调环境的开放感，风直接吹在脸上（空气感）。重点不在於避震硬不硬，而在於那种没有车顶（没有腔体反 : 射）的开阔感，与大自然融为一体。 : 前篇有版友说要比平价平版的，我手上的he6se v2，第一版快烂掉的he560， : 如果比推出来的音响性连adx7000都打不赢，可能要等我的cfa3来看有没有救了。 : 好，能看到这里的该下单的应该都下单了吧，你们要等到至少三月喔，啾咪OAO : 补充一下，以喇叭来说HEDD D1会比较接近Magico这个路线， : AI用(结构/精准/固态)来形容，相对的铝带高音的路线是(氛围/扩散/气态) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.130.188 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1773672224.A.E34.html