感謝善心姊姊提供試聽 http://i.imgur.com/0f7ZIYA.jpg 這篇心得僅供參考 主要使用KSA-5與A900做耳擴 搭配原廠塑膠皮線材，編織線初聽我認為不是很理想的選擇。 銜接與編制表現 在實際聽感中，CC的中高頻銜接不夠線性。 在應對複雜的大編制時，這種不連續感會影響聲的層次與流暢度， 在大編制的整體性表現稍微吃力。 相對而言，在小編制中有較為出色的發揮空間。 CC有一種獨特的空氣韻味跟尾音，樂器停頓後的殘響自然，營造出一種特殊的空間氛圍， 這種聽感在人聲或少量器樂演奏還算討喜。 低頻特質 CC的低頻並非走厚實肉感的路線。他在低頻表現算扎實且飽和。 低頻的紋理算是非常清楚，質感凝聚，呈現出一種有能量且彈性優良的特徵。 這種飽和感讓鼓聲或大提琴具備鮮明的形體感， 沒有一般封閉式容易出現的鬆散或混濁感，筒音相關也還算處理的可以。 人聲與高頻細節 人聲表現上，齒音略微明顯。 聽一些POP,ACG時，高頻的邊緣處理得當，不會過亮過刺，還算在可接受範圍的光澤。 CC在這部分特性還有著良好的空氣感，讓聲音的立體度表現算出色。 歌手與樂器之間的距離感明確，聲音層次分明，不會給人平面壓迫的感覺。 細節與背景表現 在弦樂表現上，CC能演繹出不錯的摩擦感。 小提琴或大提琴在拉的時候，琴弓與琴弦接觸的紋理細節清晰， 能不疾不徐的體驗細微摩擦細節。 CC的背景也算相對寧靜派系。在安靜的底色襯托下，聲音的結像給人清澈FEEL。 整體來講，立體度跟背景寧靜，在處理一些對比明顯的小編 獨奏 人聲有良好的成績。 以上在搭配時大致上感受 A900: 背景極黑，解析更強，但會進一步凸顯CC的缺陷， 讓中高頻銜接不流暢與齒音變得更明顯。 KSA5: KSA5填充了低頻的飽和感，可能是A類特性 有相較優化中高頻的銜接， 同時讓空氣韻味變得更豐富完整的感受。 挑選耳擴可能建議往味道派選擇，試聽上我是覺得不是很吃推力跟控制力。 總結: CC在大編制下表現較強人所難，但演繹較不過度複雜的曲目有著良好的立體感跟韻味。 低頻扎實飽和，層次紋理鮮明，人聲齒音略為明顯，但對我還算可以忍受。 算是支性格味道派的封閉(?) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.125.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1769017332.A.39A.html ※ 編輯: m9172250 (42.74.237.16 臺灣), 01/22/2026 01:43:29 好像想搞台B22 ※ 編輯: m9172250 (42.74.237.16 臺灣), 01/22/2026 16:37:38