作者DT990 (DT990)
看板Headphone
標題[閒聊] 關於Qobuz Connect
時間Mon Jan 5 14:31:23 2026
原以為理論上這種串流直連如Qobuz Connect、Tidal Connect是接近最佳解的選擇之一，畢
竟第一能繞過SRC，第二是能不經過自己沒有最佳化的訊源。
但聽了聽發現幾個有些在乎的點：
1.Qobuz Connect會比Roon或Audirvana更吃路由器的品質，幾乎有點像Roon Core或Audirva
na Core跑去路由器變成Router Core了（雖然其實沒這麼嚴重）
2.在我原本的認知和想像上，Qobuz Connect應該是幾乎不受遙控端（手機或PC)的品質影響
，但，開PC操作Qobuz Connect時，音質可聞地比用Android APP還要混濁（明明都有用兩台
交換器作光電隔離了）。甚至，如果同時有開PC和Android手機上的Qobuz APP，就算用手機
操作，音質還是會被PC端拖累，此時把PC端APP關掉後才會恢復（還會覺得很有疙瘩地重開P
C)。
3.用電腦操作Qobuz Connect ，在電腦開了一段時間後，音質會劣化，跟其他播放軟體一樣
需要重啟電腦才能恢復音質，不是想像中的不受影響。
題外話之一：有某個音響商常常強調只要USB隔離作好（比如用他們家的隔離器），那電腦
本身完全不需要做音質最佳化也沒關係，因為雜訊都被隔離了，因此搞什麼音響專用網路交
換器是很愚蠢的。對此的感想是，如果真的可以這麼輕鬆，那我願意回到USB的懷抱而不是
走串流路徑。
題外話之二：看到有好多串流機和MSB合作(比如Aurender N50)，出了MSB pro-isl 端口，
這種真的能實現數位傳輸端全光纖的說不定是很好的解決路徑？（如果有錢買的話）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.138.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1767594685.A.D81.html
1F：→ evadodoya: 我想看看題外話1的店家文章 是不是動物系列? 01/05 14:45
2F：→ DT990: 是可愛動物沒錯（？）01/05 14:48
3F：→ evadodoya: 很簡單你都有2的經驗了 有些東西不是去除雜訊就完事的01/05 14:55
對啊，目前認知上是覺得不可能那麼輕鬆（？）
4F：推 FishYui: PC雜訊本來就比較多所以可能真的會有差吧，不過說PC App01/05 14:58
5F：→ FishYui: 干擾到Mobile App我覺得就有點誇張了@@01/05 14:58
對於原因的猜想之一是Qobuz會將所有遙控端作很精美的同步連動（？
讀了幾次，沒有領略到P大貼這個連結的意味@_@
8F：→ pcjustin: 你把手機或電腦斷線，音樂應該還是會繼續播放到結束 01/05 15:31
9F：→ pcjustin: 因為手機或PC只是控制，不處理串流 01/05 15:31
就是因為這樣，我才很納悶第二點的發生原因……希望只是我自行想像出來的身心反應……
※ 編輯: DT990 (49.217.138.173 臺灣), 01/05/2026 15:41:42
10F：推 tienam: Qobuz connect很好用,但不覺得遙控點會影響音色01/05 16:16
11F：→ tienam: 我交互比對過手機,ipad,筆電,UD-701n,播放者是音色關鍵01/05 16:17
12F：→ tienam: 倒是筆電裝個Process Lasso,可以稍微優化輸出01/05 16:19
我的平板跟手機用qobuz connect，我也聽不出差異，但PC就很有機會聽出來。有個實體網
路線讓PC連到交換器上，這可能是污染元兇（？
13F：推 odanaga: 我用msb prousb(光隔離) 換數播還是有提升 01/05 16:45
閣下這點直接打臉題外話一那個動物音響商了
14F：→ Chovo: 1.播放用的檔案都存於server當中不存於遙控裝置01/05 17:04
15F：→ Chovo: 2.所有遙控裝置作為client將指令傳送給server處理01/05 17:05
16F：→ Chovo: 3.server將檔案打包傳送回到指令client當中 01/05 17:05
17F：→ Chovo: 純論這套跨裝置串流框架，遙控裝置是誰不會也不應影響音質01/05 17:07
18F：推 Chovo: 如您使用電腦會影響音質應嘗試將電腦從音響電路分離01/05 17:10
這些道理都很對，所以我自此之後不用電腦聽音樂了
※ 編輯: DT990 (49.217.193.86 臺灣), 01/05/2026 18:27:51
19F：推 tienam: 我筆電與UD-701n都接有線網路,用手機或ipad遙控選擇用01/05 22:54
20F：→ tienam: 哪一台當播放器,這樣聽Qobuz上同一曲目,來回切換pk的結論01/05 22:56
21F：→ tienam: 是筆電比較好聽耶,給你參考.但我的觀點不一定對喔.01/05 22:56
這意思是ud701n用網路線直入
VS.
筆電的USB輸出給UD701N嗎？
感謝提供聽感參考。
是個Qobuz APP電腦獨佔直出USB贏過Qobuz Connect的案例耶！想必USB的隔離有做好作滿。
22F：推 tienam: 網路部分,WiFi基地台->ifi光隔離->老虎魚sw8->701與筆電01/06 02:18
23F：→ tienam: 筆電->usb c hub接網路線與usb輸出->iris DDC->同軸到70101/06 02:19
24F：→ tienam: 另外701 usb輸入不是不好,是NET與USB這樣來回切換幾次 01/06 02:26
25F：→ tienam: 就有可能造成windows usb driver抓不到70101/06 02:27
26F：→ tienam: 不然teac usb driver調整bulk pet模式,音色也不太一樣 01/06 02:30
喔喔 原來是動用了DDC
那這樣看來訊源的處理方案在還沒極致之前，很難斷言做到什麼程度的方案A會不會比方案B
好。
真是複雜和困難。
※ 編輯: DT990 (49.217.133.145 臺灣), 01/06/2026 19:44:46
27F：推 odanaga: 我是覺得可以等看看有沒有dac廠商出sfp/sfp+網孔 走全光01/06 19:49
28F：→ odanaga: 纖01/06 19:49
innuos nazare配個msb
就能達成了（遠目
如果只是單純要網路輸入端是sfp的話，sfz家的dac的網路孔就是sfp/rj45雙用
※ 編輯: DT990 (49.217.133.145 臺灣), 01/06/2026 20:02:12
29F：推 tienam: 就手邊有啥用啥,能蹲到二手的更佳,但目前看來筆電處理起來 01/06 23:05
30F：→ tienam: 比桌機省點,基礎雜訊也低些,一台i5 i7文書筆電就好聽 01/06 23:07
31F：→ tienam: 且要做到bit perfect輸出,windows比mac os優秀好搞定 01/06 23:08
32F：→ tienam: 這也是audirvana在mac os上好聽,在windows上就不是那樣囉 01/06 23:10