作者DT990 (DT990)
看板Headphone
标题[闲聊] 关於Qobuz Connect
时间Mon Jan 5 14:31:23 2026
原以为理论上这种串流直连如Qobuz Connect、Tidal Connect是接近最佳解的选择之一，毕
竟第一能绕过SRC，第二是能不经过自己没有最佳化的讯源。
但听了听发现几个有些在乎的点：
1.Qobuz Connect会比Roon或Audirvana更吃路由器的品质，几乎有点像Roon Core或Audirva
na Core跑去路由器变成Router Core了（虽然其实没这麽严重）
2.在我原本的认知和想像上，Qobuz Connect应该是几乎不受遥控端（手机或PC)的品质影响
，但，开PC操作Qobuz Connect时，音质可闻地比用Android APP还要混浊（明明都有用两台
交换器作光电隔离了）。甚至，如果同时有开PC和Android手机上的Qobuz APP，就算用手机
操作，音质还是会被PC端拖累，此时把PC端APP关掉後才会恢复（还会觉得很有疙瘩地重开P
C)。
3.用电脑操作Qobuz Connect ，在电脑开了一段时间後，音质会劣化，跟其他播放软体一样
需要重启电脑才能恢复音质，不是想像中的不受影响。
题外话之一：有某个音响商常常强调只要USB隔离作好（比如用他们家的隔离器），那电脑
本身完全不需要做音质最佳化也没关系，因为杂讯都被隔离了，因此搞什麽音响专用网路交
换器是很愚蠢的。对此的感想是，如果真的可以这麽轻松，那我愿意回到USB的怀抱而不是
走串流路径。
题外话之二：看到有好多串流机和MSB合作(比如Aurender N50)，出了MSB pro-isl 端口，
这种真的能实现数位传输端全光纤的说不定是很好的解决路径？（如果有钱买的话）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.138.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1767594685.A.D81.html
1F：→ evadodoya: 我想看看题外话1的店家文章 是不是动物系列? 01/05 14:45
2F：→ DT990: 是可爱动物没错（？）01/05 14:48
3F：→ evadodoya: 很简单你都有2的经验了 有些东西不是去除杂讯就完事的01/05 14:55
对啊，目前认知上是觉得不可能那麽轻松（？）
4F：推 FishYui: PC杂讯本来就比较多所以可能真的会有差吧，不过说PC App01/05 14:58
5F：→ FishYui: 干扰到Mobile App我觉得就有点夸张了@@01/05 14:58
对於原因的猜想之一是Qobuz会将所有遥控端作很精美的同步连动（？
读了几次，没有领略到P大贴这个连结的意味@_@
8F：→ pcjustin: 你把手机或电脑断线，音乐应该还是会继续播放到结束 01/05 15:31
9F：→ pcjustin: 因为手机或PC只是控制，不处理串流 01/05 15:31
就是因为这样，我才很纳闷第二点的发生原因……希望只是我自行想像出来的身心反应……
※ 编辑: DT990 (49.217.138.173 台湾), 01/05/2026 15:41:42
10F：推 tienam: Qobuz connect很好用,但不觉得遥控点会影响音色01/05 16:16
11F：→ tienam: 我交互比对过手机,ipad,笔电,UD-701n,播放者是音色关键01/05 16:17
12F：→ tienam: 倒是笔电装个Process Lasso,可以稍微优化输出01/05 16:19
我的平板跟手机用qobuz connect，我也听不出差异，但PC就很有机会听出来。有个实体网
路线让PC连到交换器上，这可能是污染元凶（？
13F：推 odanaga: 我用msb prousb(光隔离) 换数播还是有提升 01/05 16:45
阁下这点直接打脸题外话一那个动物音响商了
14F：→ Chovo: 1.播放用的档案都存於server当中不存於遥控装置01/05 17:04
15F：→ Chovo: 2.所有遥控装置作为client将指令传送给server处理01/05 17:05
16F：→ Chovo: 3.server将档案打包传送回到指令client当中 01/05 17:05
17F：→ Chovo: 纯论这套跨装置串流框架，遥控装置是谁不会也不应影响音质01/05 17:07
18F：推 Chovo: 如您使用电脑会影响音质应尝试将电脑从音响电路分离01/05 17:10
这些道理都很对，所以我自此之後不用电脑听音乐了
※ 编辑: DT990 (49.217.193.86 台湾), 01/05/2026 18:27:51
19F：推 tienam: 我笔电与UD-701n都接有线网路,用手机或ipad遥控选择用01/05 22:54
20F：→ tienam: 哪一台当播放器,这样听Qobuz上同一曲目,来回切换pk的结论01/05 22:56
21F：→ tienam: 是笔电比较好听耶,给你参考.但我的观点不一定对喔.01/05 22:56
这意思是ud701n用网路线直入
VS.
笔电的USB输出给UD701N吗？
感谢提供听感参考。
是个Qobuz APP电脑独占直出USB赢过Qobuz Connect的案例耶！想必USB的隔离有做好作满。
22F：推 tienam: 网路部分,WiFi基地台->ifi光隔离->老虎鱼sw8->701与笔电01/06 02:18
23F：→ tienam: 笔电->usb c hub接网路线与usb输出->iris DDC->同轴到70101/06 02:19
24F：→ tienam: 另外701 usb输入不是不好,是NET与USB这样来回切换几次 01/06 02:26
25F：→ tienam: 就有可能造成windows usb driver抓不到70101/06 02:27
26F：→ tienam: 不然teac usb driver调整bulk pet模式,音色也不太一样 01/06 02:30
喔喔 原来是动用了DDC
那这样看来讯源的处理方案在还没极致之前，很难断言做到什麽程度的方案A会不会比方案B
好。
真是复杂和困难。
※ 编辑: DT990 (49.217.133.145 台湾), 01/06/2026 19:44:46
27F：推 odanaga: 我是觉得可以等看看有没有dac厂商出sfp/sfp+网孔 走全光01/06 19:49
28F：→ odanaga: 纤01/06 19:49
innuos nazare配个msb
就能达成了（远目
如果只是单纯要网路输入端是sfp的话，sfz家的dac的网路孔就是sfp/rj45双用
※ 编辑: DT990 (49.217.133.145 台湾), 01/06/2026 20:02:12
29F：推 tienam: 就手边有啥用啥,能蹲到二手的更佳,但目前看来笔电处理起来 01/06 23:05
30F：→ tienam: 比桌机省点,基础杂讯也低些,一台i5 i7文书笔电就好听 01/06 23:07
31F：→ tienam: 且要做到bit perfect输出,windows比mac os优秀好搞定 01/06 23:08
32F：→ tienam: 这也是audirvana在mac os上好听,在windows上就不是那样罗 01/06 23:10