前述：拖了很久的家訪後心得QA Q1：家訪前最有自信的方面是音場嗎?之前常聽你談論縱深與高度,另外對911的心得整體 認同度大概幾%?(來自攻略組的個人經驗大概只能同意8成左右) A1：其實最有自信的是人聲的在空間中的形體感跟活生感，可以參考Esprit Aura 網路線 的評論(*)「因為聲音的凝聚、細節的浮凸，會感覺微小的細節變化變得更為豐富， 也能感覺更多弱音與強音的細膩變化。」，這是家訪過許多燒友後自認為獨特之處。 911心得部分同意5成吧，我認為針貶原則並不是「故意建立一個極高標準，用來貶 斥對方」，畢竟只是個娛樂活動~認真就輸了~，大家還是好燒友，但確實該正視高頻厚 度、華麗感不夠的問題。 * https://www.audionet.com.tw/thread-17973-1-1.html Q2：因為物主本身聽力出眾， 家訪文中提到音響性跟音樂性當中的取捨， 有因家訪的關 係變更自己的選擇嗎? 對於這點自己的看法是甚麼? A2：不敢當~，另外家訪不會改變任何既定路線，最重要的原因就是因為~沒錢~。 再提一下音響性與音樂性的取捨，還是花費的問題，到這個路數其實要的並不是改變而是 正向的改變了，有些老燒懶得動系統就是如此。 Q2-1：另外炸雞也想問是哪家好吃嗎 A2-1：台北天母美墨、桃園胖老爹(龜山店)。 Q3：可以麻煩具體的舉例音樂性是什麼及實際的段落嗎 ? 還有為何這種差異對你來說不 算音響性 A3：我認為音樂性就是聽得喜歡，然後分析為何喜歡。 例如尾韻留存喜歡嗎？磁性女聲喜歡嗎？低頻深沉喜歡嗎？所謂音樂性就是在乎的欄位評 比優劣尚可，是建立在音響性前提才可能達成，音響性是工具、音樂性是結果，911強調 的臨場情感也是在講這個。 Q4-1：有沒有哪些歌在你的系統上最想要呈現的樣子？ A4-1：系統調整的基礎還是以流行歌為基礎啦~，調整原則是達到理想人聲時背景音樂能 小聲但要完整傳達，用911說法我的系統像是錄音室呈現出來的聲音太工整各玩各的不互 相打擾XD。 Q4-2：承第一題，可麻煩舉例每首哪個段落是最在意的？例如：人聲要甜、音場超大、能 量感很強 A4-2：這是個能詳談的問題。 人聲甜的每個人定義可能是情感流露、線條感強、增豔濃郁，我屬於情感流露派。 音場被我弄到聽起來都像廣幅草原也是被911吐槽，明明是小餐廳裡爵士怎麼跑到大巨蛋 ，因為本人就喜歡無邊際的聆聽舒適感所以完全不是缺點。 能量感...聲音夠貼耳就是能量感強嗎？不是喔~不是這樣子喔~，我的概念中能量感是指 音樂的某些頻段在劇烈輸出給終端時不退縮並持續維持厚度，所以也分為高中低頻。目前 系統的短板在於高頻能量感壓抑，以至於例如薩克斯風的厚度幾乎消失也是被911吐槽， 已列入改善目標了啦，想法是嘗試用網路線或是耳擴墊材改善吧。 Q4-3：被家訪完後，請問有大致上想要調整的方向嗎？ A4-3：如前述，想改善高頻的厚度跟華麗感。 Q4-4：不論分數的結果，是否有些歌曲段落表現有達到別人認可而獲得成就感？ A4-4：清唱類的曲目大家反應都不錯。 Q4-5：音樂性與音響性對於你來說哪種比例是最好的？ A4-5：3比7吧，所以說三大件+訊源先到位很重要，大燒也會用小黑線除錯啊~。 Q4-6：在被家訪前，嘗試了多少種設備、線材排列組合？為何淘汰掉？ A4-6：家訪前2個月買了條地線(給電源Ground)，2個月後地線到了同時系統也保持2個月未 變更，然後換那條地線就有點小翻車，高頻能量感變強但聲音銜接感不太好。 原本地線是果子的銅線，新地線是農夫Eartha Apollo Infinity，但我後來有再買 Eartha Cupper Infinity就比較喜歡它的自然延伸。 Q4-7：是否覺得與他人聽感上有落差？或是在意的點不一樣？ A4-7：這問題不錯，回到A1第一句話「人聲的在空間中的形體感跟活生感」，這是我在意 的點，聽說某J大燒也是提到形體感所以他只玩動圈跟靜電，我理解平板在三頻資訊量的 傳遞有物理優勢，反正平板我就是聽得很痛苦啦~(自爆)，所以至少有一個人懂我這樣就夠 了XD。 總結：要轉二聲道了，全新的挑戰！ (所以開始存錢！) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.169.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1756052988.A.BCF.html