前述：拖了很久的家访後心得QA Q1：家访前最有自信的方面是音场吗?之前常听你谈论纵深与高度,另外对911的心得整体 认同度大概几%?(来自攻略组的个人经验大概只能同意8成左右) A1：其实最有自信的是人声的在空间中的形体感跟活生感，可以参考Esprit Aura 网路线 的评论(*)「因为声音的凝聚、细节的浮凸，会感觉微小的细节变化变得更为丰富， 也能感觉更多弱音与强音的细腻变化。」，这是家访过许多烧友後自认为独特之处。 911心得部分同意5成吧，我认为针贬原则并不是「故意建立一个极高标准，用来贬 斥对方」，毕竟只是个娱乐活动~认真就输了~，大家还是好烧友，但确实该正视高频厚 度、华丽感不够的问题。 * https://www.audionet.com.tw/thread-17973-1-1.html Q2：因为物主本身听力出众， 家访文中提到音响性跟音乐性当中的取舍， 有因家访的关 系变更自己的选择吗? 对於这点自己的看法是甚麽? A2：不敢当~，另外家访不会改变任何既定路线，最重要的原因就是因为~没钱~。 再提一下音响性与音乐性的取舍，还是花费的问题，到这个路数其实要的并不是改变而是 正向的改变了，有些老烧懒得动系统就是如此。 Q2-1：另外炸鸡也想问是哪家好吃吗 A2-1：台北天母美墨、桃园胖老爹(龟山店)。 Q3：可以麻烦具体的举例音乐性是什麽及实际的段落吗 ? 还有为何这种差异对你来说不 算音响性 A3：我认为音乐性就是听得喜欢，然後分析为何喜欢。 例如尾韵留存喜欢吗？磁性女声喜欢吗？低频深沉喜欢吗？所谓音乐性就是在乎的栏位评 比优劣尚可，是建立在音响性前提才可能达成，音响性是工具、音乐性是结果，911强调 的临场情感也是在讲这个。 Q4-1：有没有哪些歌在你的系统上最想要呈现的样子？ A4-1：系统调整的基础还是以流行歌为基础啦~，调整原则是达到理想人声时背景音乐能 小声但要完整传达，用911说法我的系统像是录音室呈现出来的声音太工整各玩各的不互 相打扰XD。 Q4-2：承第一题，可麻烦举例每首哪个段落是最在意的？例如：人声要甜、音场超大、能 量感很强 A4-2：这是个能详谈的问题。 人声甜的每个人定义可能是情感流露、线条感强、增艳浓郁，我属於情感流露派。 音场被我弄到听起来都像广幅草原也是被911吐槽，明明是小餐厅里爵士怎麽跑到大巨蛋 ，因为本人就喜欢无边际的聆听舒适感所以完全不是缺点。 能量感...声音够贴耳就是能量感强吗？不是喔~不是这样子喔~，我的概念中能量感是指 音乐的某些频段在剧烈输出给终端时不退缩并持续维持厚度，所以也分为高中低频。目前 系统的短板在於高频能量感压抑，以至於例如萨克斯风的厚度几乎消失也是被911吐槽， 已列入改善目标了啦，想法是尝试用网路线或是耳扩垫材改善吧。 Q4-3：被家访完後，请问有大致上想要调整的方向吗？ A4-3：如前述，想改善高频的厚度跟华丽感。 Q4-4：不论分数的结果，是否有些歌曲段落表现有达到别人认可而获得成就感？ A4-4：清唱类的曲目大家反应都不错。 Q4-5：音乐性与音响性对於你来说哪种比例是最好的？ A4-5：3比7吧，所以说三大件+讯源先到位很重要，大烧也会用小黑线除错啊~。 Q4-6：在被家访前，尝试了多少种设备、线材排列组合？为何淘汰掉？ A4-6：家访前2个月买了条地线(给电源Ground)，2个月後地线到了同时系统也保持2个月未 变更，然後换那条地线就有点小翻车，高频能量感变强但声音衔接感不太好。 原本地线是果子的铜线，新地线是农夫Eartha Apollo Infinity，但我後来有再买 Eartha Cupper Infinity就比较喜欢它的自然延伸。 Q4-7：是否觉得与他人听感上有落差？或是在意的点不一样？ A4-7：这问题不错，回到A1第一句话「人声的在空间中的形体感跟活生感」，这是我在意 的点，听说某J大烧也是提到形体感所以他只玩动圈跟静电，我理解平板在三频资讯量的 传递有物理优势，反正平板我就是听得很痛苦啦~(自爆)，所以至少有一个人懂我这样就够 了XD。 总结：要转二声道了，全新的挑战！ (所以开始存钱！) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.169.60 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1756052988.A.BCF.html